周一，以色列最高法院宣布总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)右翼政府提出的一项有争议的法律无效。这部法律是更广泛的司法改革的一部分，引发了全国范围的抗议，并引发了西方盟友对民主原则的担忧。

　　这项立法是由内塔尼亚胡及其宗教和民族主义合作伙伴组成的联盟提出的，旨在削弱高等法院的权力，并在以色列政治格局中引发深刻分歧。法院的决定可能会考验为处理与哈马斯冲突而组建的紧急政府的团结。

　　该法律面临数月的反对和抗议，批评者认为它破坏了司法的独立性。

　　财政部长Bezalel Smotrich是这项立法的坚定支持者，他批评法院的决定是“极端和分裂的”，反映了导致哈马斯10月7日袭击的以色列政治的两极分化状态。

　　新的立法试图通过取消最高法院宣布决定“不合理”的能力来限制最高法院推翻政府和部长决定的权力。然而，法院裁定该法“对以色列作为一个民主国家的核心特征造成了严重和前所未有的伤害”。

　　考虑到司法改革造成的内部分歧，法院的决定可能会产生更广泛的影响。一些官员表示，这些分歧可能影响了哈马斯决定实施10月7日的袭击。内塔尼亚胡的利库德党对这一决定表示失望，声称它违背了“人民团结的意愿，特别是在战争期间”。

　　反对派领导人拉皮德赞扬了法院的决定，他说，这标志着充满挑战的一年结束了，这一年的内部纠纷最终导致了以色列历史上的一场悲剧。根据法院的摘要，政府的修正案“完全取消了对政府、总理和部长们做出的决定的合理性进行司法审查的可能性”。