由乔内森纽曼

　　“这本历史书说，幸运的是，每次都是好人赢了。几率有多大?——~Norm MacDonald

　　塔克·卡尔森最近采访达瑞尔·库珀的一段视频在社交媒体上流传。库珀质疑温斯顿·丘吉尔的英雄地位，这是一个大禁忌，尤其是在保守派中。公认的观点是，第二次世界大战可以简化为好人与坏人之间的战争，丘吉尔是勇敢地说服好人与坏人开战的人。

　　库珀认为，丘吉尔留下的遗产更为复杂。根据库珀的说法，丘吉尔“让这场战争继续下去，他没有办法回去打这场战争。他只有炸弹。到1940年，他真的派出燃烧弹舰队去黑森林，只是为了烧毁黑森林的一部分——简直就是恐怖主义。”他“地毯式轰炸平民社区，目的是杀死尽可能多的平民。”丘吉尔的目标是延长和加剧战争，这样美国和苏联就会进入冲突。

　　这部分已经受到了意料之中的强烈反对。在这篇文章中，我只想谈谈丘吉尔的英雄地位。这是一个很好的机会来重温拉尔夫·雷科的《伟大的战争和伟大的领袖:一个自由主义者的反驳》，尤其是他的章节“重新思考丘吉尔”。

　　莱科首先承认了围绕丘吉尔的神话。丘吉尔被尊为“世纪人物”是有道理的，因为20世纪是“国家的世纪——福利战争国家的兴起和过度膨胀的世纪——而丘吉尔自始至终都是一个国家人物。”

　　同样在这一章的开头，莱科对丘吉尔的主要罪行给出了一些暗示。丘吉尔使一场实际上在1940年就已经结束的战争复苏，并维持了进攻性的民用轰炸行动，尽管“德国入侵的真正威胁几乎没有”。但在进入这些细节之前，莱科讨论了丘吉尔整个职业生涯的机会主义和对战争的痴迷。

　　丘吉尔两次改变党派立场，在关税问题上态度大变，对社会主义的态度也发生了变化:“他在一战前和战后攻击社会主义，而在战争期间，他却提倡战时社会主义，呼吁铁路国有化，并在一次演讲中宣称:‘我们整个国家必须组织起来，必须社会化，如果你喜欢这个词的话。1945年与工党竞争时，丘吉尔是哈耶克主义者，但在1943年，他“接受贝弗里奇战后福利国家计划和凯恩斯主义的经济管理”时，他是凯恩斯主义者。他讨厌共产主义，但喜欢斯大林——丘吉尔“像欢迎盟友一样欢迎他，像拥抱朋友一样拥抱他……直到波茨坦会议，他反复宣称斯大林:‘我喜欢那个人。丘吉尔甚至帮助掩盖了苏联在波兰的战争罪行。

　　莱科声称，丘吉尔一生中不变的是他对战争的热爱。赖科和库珀一样，提到了丘吉尔心爱的玩具士兵。(库珀说，丘吉尔成年后还和他们一起玩。)关于第一次世界大战，丘吉尔说:“我知道这场战争每时每刻都在摧残着成千上万人的生命，然而——我情不自禁——我爱我活着的每一秒。”丘吉尔说他“喜欢刘海”，“人类的故事就是战争”，而和平是“乏味的”。莱科总结道:“他的一生中最令他兴奋的——有证据表明，只有真正让他兴奋的——是战争。他热爱战争，很少有现代人像他那样热爱战争。”

　　如果“战争是国家的健康”，而丘吉尔热爱战争，那么丘吉尔想要一个大的、积极的、中央计划的福利国家就说得通了。在他被任命为海军部大臣之前，首相阿斯奎斯任命丘吉尔为贸易委员会主席。莱科指出，在这个职位上，“丘吉尔是英国福利国家的主要先驱之一。”丘吉尔钦佩俾斯麦在德国推行的社会保险计划，他相信“集体主义的社会政策”，他说，“这个国家需要采取严厉的纠正和治疗措施。”对国家来说，没有什么是不可逾越的——正如莱科总结的那样:“国家要获得运河和铁路，发展某些民族工业，提供广泛的教育，引入八小时工作制，征收累进税，保证全国最低生活水平。”为什么丘吉尔不是左派的英雄?

　　作为第一海军部大臣，“丘吉尔是唯一一个从一开始就支持战争(一战)的内阁成员，并尽其所能。”阿斯奎斯总理写道:“温斯顿非常好战，要求立即动员....温斯顿全副武装，渴望在清晨进行一场海战，最终击沉(德国战舰)戈本号。整件事让我充满了悲伤。”丘吉尔命令英国海军夜间在海上航行，意图挑起与德国的战争，此举避开了内阁的注意。

　　战争一开始(据维奥莱特·阿斯奎斯夫人说，这让丘吉尔充满了“炽热的热情”)，丘吉尔就监督了对德国的非法饥饿封锁。莱科指出了这一点

　　因此，丘吉尔在引发第一次世界大战和为第二次世界大战铺平道路方面发挥了重要作用。虽然卢西塔尼亚号沉没的具体情况尚不清楚，但拉伊科得出的结论是，“可以肯定的是，丘吉尔的政策使沉没成为可能。”莱科收录了历史学家帕特里克·比斯利(Patrick Beesly)揭露的证据，他“不情愿地得出结论，认为有人故意将卢西塔尼亚号置于危险之中，希望即使对它的攻击失败，也能使美国参战。”没有温斯顿·丘吉尔的明确许可和批准，这样的阴谋是不可能实施的。”

　　在两次世界大战之间，丘吉尔的言辞打破了围绕着他的“现代神话”。公认的观点是，丘吉尔完全把德国视为威胁，但在1937年，他承认，

　　也许丘吉尔是想挽救自己的名誉。他被称为“小鸡”，总是警告世界各地存在的威胁。莱科指出，人们已经不再听丘吉尔的话了——“他以前太频繁地试图煽动歇斯底里。”莱科还引用了“一位丘吉尔的热心同情者”的话，他勉强承认丘吉尔不是“光明天使”:

　　莱科最后谈到了库珀和卡尔森简要讨论过的“重大战争罪行”:“对德国城市的恐怖主义轰炸，最终导致约60万平民丧生，约80万人受重伤。”后来，丘吉尔在对下议院的讲话中撒谎，声称“只有军事和工业设施成为袭击目标”。但给轰炸机司令部的指令是“重点打击敌方平民的士气，尤其是工业工人的士气”。“空军参谋长补充说:‘关于新的轰炸指令，我想很明显，瞄准点应该是建筑密集区，而不是造船厂或飞机制造厂。’”

　　轰炸德累斯顿最终引起了公众的强烈抗议，迫使丘吉尔对他的幕僚说:“在我看来，仅仅为了增加恐怖而轰炸德国城市的问题，尽管有其他借口，应该重新考虑一下。”根据Raico的说法，

　　这篇对莱科的《反思丘吉尔》的简短总结只触及了表面。在这一章中，莱科摧毁了丘吉尔的神话，包括176个脚注，其中引用了历史学家的证据和佐证，其中许多人只是不情愿地承认丘吉尔的缺点和罪行。尽管人们普遍认为丘吉尔是英雄，但莱科总结道，“归根结底，温斯顿·丘吉尔是一个热血之人，一个没有原则的政治家，他的神化败坏了政治和历史上所有诚实和道德的标准。”

　　a

　　关于作者:乔博士

　　内森·纽曼，米塞斯研究所研究员。他在奥本大学获得博士学位，同时在米塞斯研究所担任研究员。他是2021年Gary G. Schlarbaum奖的获得者，以表彰他在研究和教学方面的卓越表现。此前，他是生态学副教授

　　布莱恩学院的经济学和金融学教授。他在

　　奥地利经济学季刊以及马修·麦卡弗里和佩尔·拜兰德编辑的书籍。来源:本文由米塞斯研究所发表