2011年8月6日星期六下午，大约300人从伦敦北部的布罗德沃特农场步行到托特纳姆警察局。

　　用他们的话说，这群人是在为两天前被警察枪杀的当地黑人马克·达根(Mark Duggan)的死亡寻求正义和答案。杜根的死因一开始并不清楚，而且颇有争议，引发了当地黑人社区和警方之间长期以来的不信任。尽管人们认为达根持有武器，但英国独立警察投诉委员会(IPCC)后来承认，他们错误地向记者暗示，达根曾向警察开枪。

　　接下来的五个晚上，首都发生了前所未有的骚乱和暴力事件，并蔓延到全国各地的城市，包括伯明翰、索尔福德、曼彻斯特、利物浦和诺丁汉。冲突涉及约2万人，造成5亿英镑的损失，近4000人被捕，数十人无家可归，5人死亡。

　　在哈克尼，许多汽车被点燃后，防暴警察正在对付一群暴徒

　　一些人将其与最近几天英国各城市街头发生的由极右翼和种族主义暴徒领导的暴力事件进行了比较。然而，围绕极右翼暴力和2011年伦敦骚乱的动机和环境是非常不同的。

　　本周，在周一绍斯波特三名年轻女孩被刺伤致死后，全国各地开始了有组织的骚乱。庇护寻求者居住的酒店被点燃，并被涂上种族主义涂鸦，数十名警察受伤。英国首相凯尔·斯塔默谴责了英国街头的“极右翼暴徒”，并表示那些参与其中的人“会后悔的”。

　　2011年的骚乱在全国范围内引发了冲击波，引发了为期五天的全面电视报道，并造成了广泛的恐慌，促使政府考虑派遣军队前往英国街头。

　　这位总理在处理骚乱的司法方面有一些经验。2011年骚乱发生时，他是公诉部门的负责人，他让法庭24小时开放，审理罪犯，并允许地方法官做出更长、更严厉的判决。

　　在这里，我们来回顾一下伦敦的骚乱，原因是什么，以及这个国家是如何应对的。

　　8月4日星期四，29岁的马克·达根(Mark Duggan)是四个孩子的父亲，他在伦敦北部托特纳姆(Tottenham)下车时被大都会警察击毙。他的死亡发生在“三叉戟行动”(operation Trident)的一次行动中，该行动旨在调查伦敦黑人社区的枪支犯罪。他的死亡情况是有争议的，最初笼罩在混乱之中，激起了人们的愤怒和对警方的不信任。

　　独立警察投诉委员会(IPCC)，现在被称为警察行为独立办公室，后来承认它错误地让记者相信是杜根开的枪。

　　2011年，马克·达根在托特纳姆黑尔被警方击毙

　　内政大臣谴责极右翼暴乱引发眼镜蛇会议的“暴行”——现场直播

　　伊薇特·库珀(Yvette Cooper)说，社交媒体充当了策划英国骚乱的“火箭助推器”

　　埃隆·马斯克称，经过几天的骚乱，英国“内战不可避免”

　　赞助

　　来看看2024年安盛创业天使大赛的获奖者吧

　　托特纳姆区工党议员大卫?拉米(David Lammy)表示，他对这起事件感到“震惊和深感担忧”。两天后，8月6日星期六，300人聚集在托特纳姆警察局外，抗议枪击事件及其后果，称他们希望为达根和他的家人伸张正义。

　　他们示威的部分原因是“据称IPCC在达根死后未能向他的家人和当地社区提供可靠的信息”，《卫报》当时写道。

　　2014年1月8日，验尸官陪审团得出结论，达根是被合法杀害的，但当时他没有携带武器。

　　8月6日晚，托特纳姆地区最初的和平抗议游行后，紧张局势升级。随着抗议活动持续到晚上，暴力事件爆发了。抗议者与警察发生冲突，商铺被洗劫，托特纳姆黑尔零售公园的建筑被纵火。

　　关于前一天晚上托特纳姆骚乱的消息和谣言的传播引发了8月7日星期日晚上在布里克斯顿、恩菲尔德、伊斯灵顿和伍德格林以及伦敦市中心的牛津广场的骚乱。

　　2011年8月8日，防暴警察沿着哈克尼的克拉伦斯路行走

　　整整五个晚上，伦敦被混乱、暴力和纵火所震撼。上一次如此大规模的骚乱连续夜间袭击首都是1780年的反天主教戈登骚乱。

　　社交媒体的存在使得2011年的骚乱在问题传播的速度以及暴乱者能够动员和组织的速度方面都是前所未有的。许多人利用Facebook和Twitter等网站宣传和宣传抢劫和骚乱的网站。结果，许多网络组织者因参与暴力活动而被判重刑。

　　2011年伦敦北部托特纳姆骚乱期间，大火肆虐一座建筑

　　到8月10日，也就是杜根枪击事件发生六天后，警方部署了一项重大行动，在伦敦街头部署了1.6万多名警察。这种重兵把守，加上公众呼吁保持冷静，最终遏制了骚乱。

　　骚乱结束时，已有5人死亡，其中包括一名68岁的男子，他在伊灵试图扑灭垃圾箱起火时遭到袭击。数十人无家可归，200多人受伤，其中绝大多数是警察。

　　对2011年伦敦骚乱的司法反应迅速而严厉，司法系统采取了前所未有的措施来处理涉及骚乱的大量个人。

　　由于逮捕人数众多，法院每天24小时开放，包括周末。

　　基尔·斯塔默爵士在2011年骚乱后表示，暴徒被判刑的速度在平息暴力事件方面发挥了作用

　　法院对参与暴乱的人作出了严厉的判决。在正常情况下，许多被告被判处的监禁比类似罪行的通常监禁时间长得多。两名男子因在社交媒体上煽动骚乱而被判处四年徒刑，尽管骚乱并没有从他们的帖子中发生。

　　当时担任公诉署署长的基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在监督对骚乱的法律回应方面发挥了关键作用。作为皇家检察署的负责人，斯塔默负责指导起诉战略。

　　斯塔默后来说:“对我来说，我认为(处理案件的)速度可能在控制局势方面发挥了一些小作用。”他补充说:“我不认为人们会把赌注压在刑期上。他们的赌注是:“我会被抓吗?”我会被判入狱吗?”如果答案是:‘我现在在电视上看到一些人是在和我们一起上街24小时或48小时后被捕的’，我认为这是一个非常有力的信息。”

　　虽然这种做法在短期内有效地恢复了秩序，但它也引发了关于威慑与公平之间平衡的辩论。

　　创建一个免费帐户继续阅读

　　注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。

　　加入我们的社区，你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。

　　感谢您的注册

　　请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录