协助死亡投票的结果岌岌可危。
威斯敏斯特没有人真正知道它将走向何方。
但为什么会这样呢？
对于Keir Starmer政府来说，对协助死亡进行投票应该是最容易的改革之一。
议员们上次在2015年就该法案进行投票时，以压倒性多数否决了该法案。
然而，在过去的七年里，公众舆论发生了巨大的变化。
民意调查机构YouGov的新数据显示，超过七成的人同意协助死亡应该合法的原则。
《每日快报》最近的一项民意调查显示，80%的读者支持修改法律。
对许多人来说，允许绝症患者选择死亡的法律将是一个进步的、具有历史意义的变化。
那么，为什么11月29日的投票会如此接近呢？
问题最终在于凯尔爵士。
意识到问题的复杂性，首相不想命令他的国会议员投票支持协助死亡。
相反，他的策略是使用工党后座议员金·利德比特（Kim Leadbeater）提出的一项私人法案。
但这一策略没有奏效，因为出现了强烈的反对意见，而且不能保证该法案将在周五通过。
赢得投票的神奇数字是320左右，如果一些议员弃权，这个数字会更少。
据《快报》了解，目前至少有127名议员会投赞成票。
大约有100人被认为摇摆不定。
工党和自由民主党有更多的议员公开支持，而保守党有更多的议员公开反对。
对斯塔默来说，更糟糕的是，该法案的主要批评者不是来自反对党，而是他自己的一方，卫生部长韦斯·斯特里廷。
斯特里廷不仅表示他将投反对票，而且他这样做是因为他担心该法案可能会损害现有的医疗服务。
他最近几周非常公开的干预引发了激烈的反弹，包括工党内部的反弹。
卫生部长最初表示，NHS的姑息治疗不足以保证人们有公平的选择。
他还提出了对NHS资源潜在流失的担忧，并下令官员评估可能的成本。
他强调了人们的担忧，即有些人可能会迫于压力而结束自己的生命，以避免成为亲人的负担——他将这种情况描述为“令人不寒而栗的滑坡效应”。
工党前副领袖哈里特·哈曼指责斯特里廷“越界”，暗示他的部门反对此举。
Leadbeater称他的评论“非常令人失望和沮丧”。
据报道，首相私下里亲自斥责了斯特里特没有置身于辩论之外。
斯塔默在这个问题上的观点非常明确，因为他长期以来一直支持协助自杀合法化。
去年，他说在这个问题上有“修改法律的理由”。
今年3月，他向竞选者埃斯特·兰岑夫人承诺，如果工党赢得大选，他将抽出时间进行自由投票，并表示他“个人支持修改法律”。
但一些人指责他在辩论中“退让”，而斯特里廷则带头。
一位工党消息人士表示，首相“缺乏领导力”已经为那些想要阻止变革发生的人“创造了一个真空”。
他们说：“这可能会让首相非常尴尬，在过去的几个月里，这不是他所需要的。”
其他人则指责基尔爵士在这个问题上缺乏骨气。
“就像很多事情一样，他只是喜欢看看风怎么吹，然后跟着它走。斯特里特被允许公开表达自己的想法，影响那些尚未做出决定的人。”
内阁在这个问题上的分歧也加深了——教育大臣布里奇特·菲利普森表示，她将投票反对修改法律。
与此同时，交通大臣路易斯·黑格表示，她打算投票赞成修改法律。
司法大臣沙巴娜·马哈茂德上个月表示，她不会支持该法案，而文化大臣丽莎·南迪则表示她将投赞成票。
财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）上周拒绝发表自己的观点，称她将“在议会投票前查看所有证据”。
内政大臣伊薇特·库珀也表示，她可以支持这一计划。
Kit Malthouse是公开表示支持安乐死的保守党议员中资历最高的一位。
保守党领袖贝多诺克表示，她原则上支持这项改革，但对这项改革能否在现行制度下实施持保留意见。
许多反对修改法律的人对可能出现的胁迫和任务蔓延表示担忧，并表示立法过于仓促。
但支持者认为，现有的立法缺乏适当的保障，没有尊重病人的自主权，并且在经济上歧视那些有能力在法律范围内出国结束自己生命的人和那些没有能力的人。
Leadbeater女士称她的法案是世界上最“健全”的，有“三层审查”，由两名医生和一名高等法院法官签署。
它还将使胁迫成为一种犯罪，可能被判处14年监禁。
《绝症成年人（生命终结）法案》得到了《每日快报：给我们最后的权利运动》和《埃斯特夫人》的支持。
这位84岁的活动家在去年被诊断出肺癌四期后，已经在Dignitas注册。
该法案覆盖了英格兰和威尔士，规定只有生命仅剩不到6个月且有明确死亡意愿的绝症成年人才有资格。
这种紧张关系的另一个原因是真正的哲学辩论。
辩论双方的活动人士都在积极游说国会议员，并在威斯敏斯特举办活动。
本周，英国人文主义者抨击基督教行动、研究和教育鼓励人们使用一个没有提及宗教的在线模板给他们的国会议员写信。
此前一项调查发现，一些自称为草根运动的反对派组织是由保守的基督教压力组织资助的。
如果成功，在法案成为法律之前还需要进一步的辩论和投票。
