【编者按】当三朵稚嫩的生命在舞蹈教室戛然而止，这场震惊英国的惨案揭开了更深层的警示。组织活动的教师莱安妮·卢卡斯在公开质询中道出锥心之问：若多个安全环节曾正常运转，悲剧本可避免。她遵循了所有规程，却未能抵挡蓄谋已久的恶意；她按要求保持消防通道畅通，却成了凶手长驱直入的路径。更令人痛心的是，行凶者早有暴力前科，预防机制却层层失守。这不是单靠一扇门锁能解决的困局，而是整个社会安全网出现的裂痕。当教师在承受身心创伤的同时还要面对网络暴力，我们更该思考：如何建立真正有效的预警系统，让教育工作者能在阳光下安心守护每一颗童心。

　　在南港舞蹈班惨案中失去三名学生的活动组织教师向公众质询表示，"多个机构"本可阻止凶手，锁门根本无济于事。

　　身负重伤的36岁教师莱安妮·卢卡斯强调，自己完全遵守流程规范，即便重来一次也无力扭转结局。

　　这位教师痛陈若事先知晓风险绝不会组织活动，呼吁当局必须让教育工作者掌握预警信息，才能做出"明智抉择"。

　　她原定亲自出席质证，但利物浦市政厅的听证会被告知其"身心状况无法作证"。

　　在声明中，卢卡斯透露事件后再未组织任何活动，也无法重返小学讲台，这场袭击给她的心理健康带来毁灭性打击。

　　质询聚焦本可阻止惨案的安全措施，但调查发现当时既未要求安装门锁也未强制配备可视门禁。

　　去年7月29日，在泰勒·Swift主题舞蹈课上，9岁的艾丽丝·阿吉亚尔、6岁的贝比·金与7岁的艾尔西·多特·斯坦科姆被阿克塞尔·鲁达库巴纳残忍杀害，这名凶徒最终被判至少监禁52年。

　　课程设在哈特空间楼上工作室，未上锁的公共大门同时连通楼梯平台对面的律师费用咨询公司。

　　质询获知，工作室的双开木门同样未锁，既方便孩童如厕，也便于家长接送。

　　这两道门同时兼作消防出口，必须保持"畅通无阻且易于开启"。

　　卢卡斯表示，即便楼上大门上锁，若有人敲门她仍会开启，"理所当然认为那是前来接孩子的家长"。

　　这位拥有15年资历的合格教师熟悉场地环境，并已完成风险评估。

　　她指出，若质询认定小型社区活动必须配备对讲设备与监控，政府就应当提供专项资金。

　　被问及活动筹备是否获得充分"指导与资源"时，卢卡斯坦言："事后回想，我无法承认准备足够充分。从未有任何指南教导如何应对课堂遭遇袭击——若有预警，我根本不会举办这类活动。即便所有文件都符合规范，在猝不及防的生死关头这些全都形同虚设。"

　　质询披露，鲁达库巴纳曾因带刀入校并用曲棍球棍袭击同学遭退学，更因浏览网络暴力内容三次被纳入预防去激进化计划。

　　卢卡斯沉痛控诉："这本该由多个维护公共安全的机构联手管控预防——但这些组织让我彻底失望。"

　　代表质询方的尼古拉斯·莫斯皇家大律师宣读其声明："若她早知道有人谋划杀害儿童，绝不会组织这场活动。哪怕仅存在万分之一的可能，她都不会开办这期课程。"

　　她建议建立活动主办方质量认证数据库，及时向市政与警方报备活动时间地点，确保紧急状况下即时联动。

　　此前作证时，卢卡斯透露遭受"无休无止"的网络暴力，泣诉："每句恶毒言论都在我试图向前迈步时狠狠拖住后腿。根本不存在"走出来"，只有学会如何带着伤痛继续前行。"

　　质询将于周二继续。