nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/s1s333rcdqy.jpg" title="温哥华市议员金·哈勒斯深陷道德风波，投诉案正式提交听证审查！ 第1张" alt="温哥华市议员金·哈勒斯深陷道德风波，投诉案正式提交听证审查！ 第1张">

　　【编者按】政坛风云再起！温哥华市议员因恋情卷入道德风暴，一场关于权力边界与情感纠葛的拉锯战正在上演。当公务身份与私人关系产生交集，究竟该如何划定利益冲突的红线？本案主角哈莉斯坚称已咨询法律意见并获准投票，投诉人却以社交媒体截图作为"情感证据"紧追不放。这场争议不仅关乎程序正义，更折射出女性从政者面临的双重标准——当私人生活被放大检视，究竟是正当监督还是越界窥探？随着听证调查启动，真相与公正的天平将如何倾斜，让我们持续关注。

　　温哥华市议会周一以5比0全票通过，将对金·哈莉斯议员的道德投诉移交听证审查官展开调查。投赞成票的议员中未包含当事人哈莉斯，以及缺席会议的莎拉·福克斯议员。

　　当地居民布拉德·埃哈特于8月28日提交投诉，指控这位女议员在担任市住宿税咨询委员会主席期间，未披露与温哥华竞技场非营利组织总监约翰·帕克的恋情。该组织曾获得住宿税补助金，用于资助在埃斯特短公园举办的年度宝可梦Go庆典活动。

　　为证实二人关系，投诉人煞费苦心罗列了脸书等社交媒体的贴文与照片作为证据。据悉已订婚的哈莉斯与帕克于2023年交往，2025年开始同居。

　　埃哈特在投诉中强调，哈莉斯本应回避所有涉及帕克非营利组织的补助金表决。但哈莉斯周一反驳称，每次投票前均咨询过市检察官办公室，获告知"除非存在婚姻或共同财务等实质关系变化，否则不构成利益冲突"。

　　"每当交往对象的工作可能涉及市政事务时，我都会悄悄咨询检察官办公室。"哈莉斯坦言，"他们明确表示，在此人没有相关利益的情况下无需回避。"

　　值得注意的是，住宿税咨询委员会在2022至2024年间全票通过向帕克组织发放三笔总计29,750美元补助金时，哈莉斯与帕克尚未订婚或同居。哈莉斯透露今年关系进展后，本计划重新征询法律意见，但投诉抢先一步到来。

　　尽管市检察官娜娜·库克未曾直接处理此事，但得知哈莉斯咨询过其下属律师后，她立即回避调查程序，改由波特兰就业律师凯西·登特接手。

　　登特在9月29日的备忘录中指出，投诉未能证明哈莉斯从补助金中获取经济利益，但也认为投诉"充分证实了违反避免不当行为表象政策的事实"。

　　首度公开回应的哈莉斯痛陈指控带来的伤害，直指投诉中截取社交媒体内容的行为"严重侵犯隐私"。"对女性和LGBTQ群体而言，这种审查力度截然不同，简直如同跟踪。"她情绪激动地表示。

　　在哈莉斯离场后，议会决定由独立听证审查官启动最长达60天的调查，期间需约谈证人并出具结论报告。市议会同时以5比0通过临时撤换哈莉斯的委员会主席职务，由福克斯暂代其职。

　　这场牵动政坛的伦理调查将如何收场？听证审查官的最终报告或将改写温哥华的政治生态。