nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/hkwlzw3mphh.jpg" title="英国上院议员赫尔默对欧洲人权公约的误判极其危险，可能引发严重后果！ 第1张" alt="英国上院议员赫尔默对欧洲人权公约的误判极其危险，可能引发严重后果！ 第1张">

　　【编者按】五年时间，国际局势与民意风向早已天翻地覆。曾经被英国选民忽视的《欧洲人权公约》（ECHR），如今竟成为举国瞩目的焦点。移民问题持续发酵，边境管控无力破局，民众对政府执行力的怀疑日渐升温——这一切，正将执政党推向前所未有的舆论火山口。而总检察长赫默勋爵近日的声明，非但未能平息争议，反而暴露了工党在人权公约与国家安全之间的两难困境。一边是国际法的紧箍咒，一边是民众对移民管控的怒吼，工党的抉择，或将决定其政治生命存亡。

　　世道真是变了！五年前，根本没几个英国选民在意本国是不是《欧洲人权公约》的成员国。可如今，这公约却以肉眼可见的速度霸占舆论C位，成了选民心头第一大患——因为它严重拖累我们管控边境、筛除不良移民的能力！更让政府头皮发麻的是：越来越多的人开始怀疑，工党到底有没有意愿、甚至有没有能力去解决这个问题？

　　也难怪总检察长赫默勋爵这周要亲自出面——不用说，背后肯定有首相撑腰。他宣称：政府虽然坚持留在公约内、并承诺履行义务，但也承认公约确实在移民和庇护问题上制造了大麻烦。不过他表示：政府自有妙计！他们将出手限制现行对《公约》第3条（禁止不人道待遇）和第8条（尊重家庭生活）的过度宽松解读——必要时候，不惜动用立法手段！

　　赫默勋爵大概指望靠这番滴水不漏的发言平息争议，帮工党解围。可惜，这招根本行不通。非但没用，还可能让局面烂上加烂！原因如下：

　　第一，这计划压根不现实。《欧洲人权公约》是国际公约，最终解释权根本不在英国法院，更不在英国政府手上，而是归斯特拉斯堡的欧洲人权法院管。只要我们还是成员国，就只能乖乖按他们的解读来。当然，政府大可以立法强行另搞一套，英国法院也不敢不从。可结果呢？斯特拉斯堡只会劈头盖脸甩来一堆裁决，指责我们违反公约，逼我们改回去——得，一切回到原点。

　　说白了：要么老老实实当公约成员国，服从一切要求；要么就推行真正符合国家利益的边境政策——必要时哪怕拆散家庭、遣返可能面临迫害的非法入境者。但你想两头都占？门都没有！普通工党议员在这事上打马虎眼还情有可原，可赫默勋爵身为律师兼人权专家也来这一套？实在太危险。他明明该更懂行，明眼人都看得出来。

　　第二，这出戏正好提醒大家：工党早已被《欧洲人权公约》逼到墙角！改革派早就明说：留在公约里跟推行连贯的移民政策根本自相矛盾，他们选后者，所以公约必须滚蛋。保守党虽没把话说这么绝，可他们也意识到这两者的冲突——如今大多数高层都坦承：如果欧洲人权体系真妨碍边境管控，不排除退出公约。

　　但工党不一样。官方立场铁板一块：无论如何必须留在公约内，斯特拉斯堡让跳我们就跳，还美其名曰“法治”。从这个角度说，斯塔默和赫默不光是公约支持者，简直是信徒——去年一月，赫默还恭敬地向欧洲委员会保证：“新政府绝不会退出公约，绝不会拒绝遵守法院判决，也不会不理会针对英国的临时措施请求。”

　　糟糕的是，这种态度让工党领导层越来越孤立。他们常混的北伦敦法律圈和学术圈或许吃这一套，可广大选民根本不在乎什么公约不公约！大家真正关心的，是赶紧控制移民流入、加速驱逐滥用我们好客之心的非法滞留者。就连工党内部也不再铁板一块：曼彻斯特北部的格雷厄姆·斯特林格、哈特尔普尔的乔纳森·布拉什等几位“红墙”区议员，早已勇敢打破党内统一口径、公开质疑公约。

　　工党亟需在公约问题上重启立场。可惜赫默勋爵这番“向斯特拉斯堡表忠心”的操作，不仅时机烂到极致，更直接让工党流失民心——至少未来几个月，从比利列卡到黑池那些挣扎求存的普通民众，很难再信任工党。斯塔默，是时候换一位总检察长了。