【编者按】澳大利亚政府近日提出一项引发社会震动的法案修正案，赋予内政部长直接切断福利金支付的权力。这项被反对者称为"权力掠夺"的条款，允许警方与安全机构仅凭通缉令即可终止涉嫌暴力或性犯罪者的福利待遇。支持者认为这能防止纳税人资助逃犯，但弱势群体权益组织发出强烈警告：该法案不仅颠覆"无罪推定"司法基石，更将殃及依靠福利金生存的无数家庭。当社会福利与司法执法如此紧密捆绑，当部长获得生杀予夺的裁量权，我们不得不思考——以安全之名划定的红线，是否会成为压垮底层民众的最后一根稻草？

　　阿尔巴尼斯政府拟议的新部长权力，可能导致依赖福利金的家庭被切断生活来源。

　　周三上午提交众议院的社会保障法案修正案，将允许内政部长根据未执行的逮捕令取消福利金支付。

　　根据澳大利亚联邦警察（AFP）或安全情报组织（ASIO）的建议，此项措施将针对涉及"严重暴力或性犯罪通缉令"的人员。

　　若某人正在逃避警方追捕或对社区安全构成威胁，该立法便可启动。

　　然而维权组织指出，这些权力漠视无罪推定原则，将使弱势家庭承受不成比例的冲击——带薪育儿假和家庭税收优惠将与Centrelink福利金一同被截停。

　　绿党社会服务事务发言人彭妮·奥尔曼-佩恩直斥此举是"不可接受的权力掠夺"。

　　"这是社会保障法与警务系统的危险纠缠，我们深知这将对依赖社保生存的家庭与伴侣造成过度伤害，"她向SBS新闻坦言，"我国拥有法治传统：每个人在被证明有罪前都应被视为无辜，毫无例外，而这正在践踏基本人权。"

　　反贫困中心联合协调员杰伊·库南指出，此事"极其严重"，开创了"允许警方干预社保立法的危险先例"。

　　在机器人债务丑闻余波未平之际，库南批评政府非但未"扭转叙事"，反而加剧"对福利领取者的污名化"。

　　他补充道："相比羁押候审者只是暂停发放福利金，这种直接取消的做法实则更具惩罚性。"

　　内政部长托尼·伯克将获得终止福利支付的最终裁量权。

　　该权力归属于统辖AFP与ASIO的部长，这两个部门此前隶属司法部长管辖，现已整合至伯克麾下。

　　伯克在向SBS新闻发表的声明中强调："政府不该用纳税人的钱资助逃犯。"

　　社会服务部长坦尼娅·普利伯塞克的发言人表示，向涉嫌严重犯罪者提供支持"并不恰当"。

　　"这是针对最严峻情况的重大权力，"发言人指出，"同时必须考量澳大利亚服务局关于受抚养人受影响程度的建议。"

　　「临门一脚」修正案暗藏玄机据SBS新闻了解，这项修正案出乎各方意料，联盟党与绿党均未提前获知提案内容。

　　原法案旨在为遭受非法收入分配影响的群体建立补偿机制——此前因采用收入平均值计算福利额度失误，经高等法院质询后需予以纠正。

　　该法案曾经过议会联合人权委员会与参议院委员会双重审查，两份审查报告均于上周公布。

　　自由党参议员凯琳·利德尔痛陈，在调查结束后目睹工党"临时增补条款"令人失望。

　　"这是重要的监督渠道，也是反对党昔日发现政府立法漏洞的关键程序，"利德尔在致SBS新闻的声明中强调，"联盟党将继续审议这些新增条款。"

　　奥尔曼-佩恩直言修正案"凭空出现"，绿党正敦促政府撤回增补内容。