【编者按】在司法公正的天平上，每一次迟疑与回避都可能成为公众信任崩塌的裂痕。近期，韩国政坛围绕“叛乱专案审判庭”设立与“法律扭曲罪”引入的争议持续发酵，司法系统在非法戒严危机中的沉默、审判拖延及责任回避态度，引发社会强烈质疑。当司法权威与公众期待产生落差，反思与问责不应缺席。本文梳理事件脉络，剖析司法信任危机背后的深层矛盾，揭示权力与责任失衡下的公众焦虑——司法改革之路，究竟需要怎样的破局勇气？（编者按完）

　　韩国民主党于6日就全国首席法官会议上对设立叛乱专案审判庭及引入法律扭曲罪的担忧回应称：“对于非法戒严保持沉默、拖延审判并逃避责任的司法系统，现在必须觉醒并向公众道歉。”

　　该党发言人白承亚在当天的简报会上表示：“昨日的全国首席法官会议未能成为回应公众焦虑与愤怒的场合。”她进一步阐述：“司法系统仅重复将叛乱专案审判庭和法律扭曲罪标签为‘违宪’的立场，却最终忽视了对因非法戒严危机和审判拖延而崩塌的司法信任的反思与道歉。会议仅确认了对国会和公众的威慑姿态，未见司法系统自我反省的迹象。”

　　白承亚补充道：“非法戒严事件已过去近一年，叛乱审判仍进展迟缓。在此期间，尹锡悦被暂时释放，叛乱主要共犯的拘捕令屡次被驳回。然而司法系统只忙于自我辩护。若不深入反思司法信任崩塌的根源，反而优先维护权威、推卸责任，只会加剧公众的失望情绪。”

　　她敦促道：“司法系统必须就戒严期间的消极应对向公众正式道歉。应严肃对待因叛乱审判长期拖延及拘捕令接连被驳回而日益加剧的公众焦虑。”

　　自首尔中央地方法院法官朴正浩、李正宰、郑在旭驳回曹恩淑叛乱特检组对国民力量党议员秋庆镐提出的拘捕令请求后，执政党对司法系统的批评持续升级。对驳回拘捕令法官的攻击亦未停止。民主党计划今年推进司法改革法案，包括设立叛乱专案审判庭、引入法律扭曲罪及废除国家法院行政处等议题。