【编者按】美国政坛再爆震撼弹！前总统特朗普公然挑战宪法底线，放话瞄准2028年第三任期争夺战。这位曾以”选举舞弊”掀起政治飓风的争议人物，如今再度祭出”终身执政”试探气球。纵观美国历史，从未有总统突破两届任期限制，但特朗普团队正用语言魔术构筑权力迷阵——通过持续释放连任信号维系政治威慑力，延缓”跛脚鸭”效应降临。当共和党内部分势力开始布局”后特朗普时代”，当司法屏障与民意底线横亘眼前，这场权力游戏背后，折射的不仅是个人野心，更是美国民主制度的深层危机。让我们穿透政治迷雾，揭开这场宪法博弈的惊人内幕。

　　特朗普前总统仍在谈论2028年争取第三次任期的可能性，尽管这明显违反美国宪法。

　　在特朗普盟友史蒂夫·班农上周暗示已制定相关计划后，特朗普连夜淡化作为副总统参选的想法，但并未排除其他可能性。

　　“我非常乐意参选，我的支持率史上最高，”特朗普在空军一号上接受采访时如此回应，同时错误地声称自己的民调正处于高点。当被进一步追问时，特朗普表示：”我没有排除这种可能？你们等着瞧。”

　　如何解读他这番留有余地的表态？

　　完全忽视才是愚蠢之举。

　　这位前总统向来对法律约束不屑一顾。就在五年前，他曾基于选举舞弊的谎言试图推翻大选结果。

　　当时许多人认为特朗普不惜代价保住权位的做法难以置信（还记得米克·马尔瓦尼的评论文章吗？）。特朗普屡屡做出被外界视为政治炒作的举动。

　　但即便特朗普无意在82岁高龄角逐第三任期，他仍有充分理由持续炒作这个话题——这远不止是出于对舆论操纵的偏好。

　　因为这能帮助他规避日益迫近的”跛脚鸭”困境。

　　只要让民众相信他可能在2029年1月后继续掌权，就正中其下怀。鉴于特朗普展现出的权力 consolidation倾向，这点对他而言比普通总统更重要。

　　“跛脚鸭”通常指大选结束到新总统就职的过渡期。此时即将离任的总统既获得政治操作空间（如特赦争议人物），又因任期将尽而受到制约。

　　这种动态同样适用于第二任期的总统。宪法禁止其再度参选，意味着各方终将开始筹备没有他的政治格局。

　　“第22修正案确保连任总统成为跛脚鸭，导致其他华盛顿机构逐渐轻视总统职权，”政治学者约翰·福蒂尔和诺曼·奥恩斯坦2016年为布鲁金斯学会撰文指出。

　　他们补充说，这种效应在中期选举前后尤为显著——对特朗普而言，距离下次中期选举仅剩一年有余——此时执政党通常会在国会失去席位。

　　“国会中间党派议员与总统保持距离的意愿，若其民意支持度下滑，将会成倍增长，”他们如此描述执政党议员的心态转变。

　　突发新闻：新州远西部矿难致两人遇难

　　特朗普一如既往地是个特例。鉴于他对共和党的掌控力远超现代历任总统，共和党人与其划清界限的说法显得荒谬。

　　但已有迹象显示，共和党人甚至部分盟友正在为”后特朗普时代”布局。

　　例如乔治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林正试图在奥巴马医改补贴和爱泼斯坦文件等议题上开辟更极端的民粹路线。《堡垒》杂志的威尔·索默近期也撰文指出，部分MAGA系媒体已在为特朗普淡出做准备。

　　考虑到其执政理念的流动性，MAGA运动未来方向必将引发激烈博弈。以外交政策为例：特朗普第二任期已比其”美国优先”纲领更具干预主义色彩。

　　运动将延续该方向（如马可·卢比奥），还是回归首任期的孤立主义（如JD·万斯）？特朗普被问及2028年大选人选时曾同时提及二人。

　　“跛脚鸭”效应在特朗普身上尤为致命。因为他的权力维系于让批评者付出代价的威慑力。我们目睹众多机构选择向特朗普屈服，而非进行本可获胜的法律斗争。

　　但当任期临近终结，人们意识到他即将失去强制执行力时，会发生什么？届时更多人会选择静观其变——甚至开始担忧政党轮替后的局面。

　　因此特朗普与班农等盟友的真正目的，是在民众心中播下疑问的种子：如果2029年1月他并未离开呢？

　　这并非严肃的政治提案。即便他有意为之，实现路径也令人难以置信。

　　但只要这个概念对特朗普有利，我们恐怕还要继续忍受这类言论的轰炸。