【编者按】历史审判的镜鉴从未褪色！当《纽伦堡》将镜头对准纳粹审判中那位被遗忘的军医精神学家，我们看到的不仅是法庭上的正义较量，更是人性深渊的惊心探测。道格拉斯·凯利与戈林在铁窗下的心理博弈，揭开了战争罪责背后更令人窒息的真相——恶魔并非天生畸形，他们可能就藏匿在寻常面孔之下。这部由《十二宫》编剧执导的新作，用古典叙事包裹锐利诘问：当胜利者主持审判，当刽子手展现人性，正义的天平该如何校准？在否认大屠杀的暗流再度涌动的今天，这段黑白影像叩击着每个现代人的良知。

　　从斯坦利·克雷默1961年的经典电影，到亚历克·鲍德温与布莱恩·考克斯主演的千禧年电视短剧，纽伦堡审判始终是影视创作的富矿。但最新电影《纽伦堡》独辟蹊径，编剧兼导演詹姆斯·范德比尔特将焦点投向鲜为人知的美国陆军精神科医生道格拉斯·凯利——这位战后受命评估纳粹头目精神状态、确保他们存活受审的医者，竟连那部著名短剧都未曾提及他的名字。

　　拉米·马雷克饰演的凯利野心勃勃，将这次任务视为撰写畅销书的绝佳契机。数月间，他对囚犯进行长达数百小时的访谈与罗夏墨迹测试，尤其关注幸存的最高阶官员——陨落的帝国元帅赫尔曼·戈林（罗素·克劳饰）。

　　本周五上映的影片聚焦凯利与戈林之间近乎友谊的微妙关系，这段游走于道德灰色地带的对话，恰与《十二宫》编剧的创作风格一脉相承。影片对胜利者审判的正当性提出质询，却未能将古典叙事与沉痛内核完美融合。

　　能熟练切换德英双语的罗素·克劳，将这位魅力超凡的利己主义者演绎得入木三分。但影片对戈林战时罪行的呈现方式耐人寻味，其妻女在躲藏期间的形象更被赋予天使般的光环。

　　虽然戈林的知名度未必如剧组预期，但这无疑是克劳近年最出色的表演。永远瞪大双眼的马雷克，则将凯利塑造成自信过头的机会主义者，为获取信任不惜逾越底线——但观众很难对其产生共鸣。

　　本该精彩绝伦的智者对决意外缺乏火花，未能深入希特勒左膀右臂的内心深渊。他们谈论父辈伟业，甚至表演魔术戏法。或许正因如此，范德比尔特根据《纳粹与精神科医生》拓展叙事维度，加入最高法院大法官罗伯特·杰克逊（迈克尔·珊农精湛饰演）组建控方团队的历程。

　　最终成片是典型的历史正剧，在庭审高潮前铺陈多条人物线：理查德·E·格兰特饰演英国律师大卫·马克斯韦尔-法伊夫，约翰·斯拉特里诠释纽伦堡监狱长，科林·汉克斯扮演后来居上的精神科医生古斯塔夫·吉尔伯特，利奥·伍德尔饰演德语流利的美国军官。庄重克制的《纽伦堡》，俨然昔日冲奥力作的经典范式。

　　伍达尔角色的真实原型——德裔犹太移民霍伊·特里斯中士的故事，在影片后半段成为激励凯利“匡扶正义”的关键转折。

　　耐人寻味的是，庭审戏码落入传统律政片窠臼，那个虚张声势的“我们抓住他了”瞬间，与影片“审判无荣耀”的核心命题背道而驰。毕竟一切的终点仍是死亡。

　　当80年前纳粹集中营的真实影像成为全片最震撼的段落，这部两个半小时的电影是否该反思叙事重心？在否认大屠杀阴魂不散的当下，重揭历史伤疤确有必要——但持有偏见者会耐心看到这里吗？

　　凯利最终写成《纽伦堡的22间牢房》，其惊世结论在战后未受重视。他在囚室中发现的并非怪物，而是本质正常的普通人。这位医生警告世人：“我确信当今美国几乎无法阻止纳粹式政权的建立。”

　　索尼经典出品的《纽伦堡》获MPAA评PG-13级，涉及大屠杀、粗俗语言、暴力内容、吸烟镜头、药物内容、 disturbing画面及自杀情节。片长148分钟，本报评分：四星制获两星半。

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/b/4205.html