1、结论：特朗普的“极限施压”通过强硬威胁与快速行动，在短期内迫使对手在多个领域让步，验证了其策略的短期有效性。然而，这一策略的长期可持续性取决于对手的承受力、世界社会的反应以及美国国内政治的稳定性。若对手逐步适应或联合反制，或美国国内矛盾激化，其效果可能减弱甚至反噬。

　　俄罗斯动员30万预备役、重启5000门库存大炮等举措特朗普施压北约达成历史性决议，世界局势紧张升级，虽引发局势紧张，但并不意味着大战一触即发，更多是一种战略威慑与应对美国及北约压力特朗普施压北约达成历史性决议，世界局势紧张升级的手段。具体分析如下：美俄长期对抗的背景 美国自上世纪起就将俄罗斯视为头号对手，即便在疫情期间也未停止威慑行动。

　　战争起因：1914年6月28日（塞尔维亚国庆），奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇（右图）在萨拉热窝视察时，被塞尔维亚青年加夫里若·普林西普枪杀。成为第一世界大战的导火线。一个月后，奥匈帝国在德国的支持下，以萨拉热窝事件为借口，向塞尔维亚宣战。接着德、俄、法、英等国相继投入战争。

　　1、综上所述特朗普施压北约达成历史性决议，世界局势紧张升级，特朗普的当选可能会对世界格局产生多方面的影响，包括贸易保护主义加剧、世界关系紧张、气候变化政策受阻、中东局势动荡加剧、全球政治格局变化以及世界经济秩序调整等。然而，这些影响并非绝对，因为世界局势的变化受到多种因素的影响，包括其他国家的反应、世界组织的协调以及全球经济的走势等。

　　2、全球社会治理挑战增加：特朗普的任性和出尔反尔，让全世界不适应。他的政策决策可能缺乏连贯性和稳定性，给全球社会治理带来更大的不确定性。例如，在应对全球性问题如气候变化、公共卫生危机等方面，美国的政策摇摆可能影响世界合作的进程和效果，增加全球社会治理的难度和成本。

　　3、特朗普对中国的负面行为 贸易战与关税壁垒：特朗普政府单方面对中国商品加征关税，几乎涵盖特朗普施压北约达成历史性决议，世界局势紧张升级了所有现有商品，严重破坏了世界贸易秩序。这种行为不仅损害了中美两国的经济利益，也对全球经济造成了冲击，违背了世贸组织的基本原则。

　　特朗普第二任期政策与首次任期相比，既有延续性，又呈现更极端的激进升级，并非简单的历史重演。具体分析如下：延续性政策：熟悉的“配方”，更猛的剂量移民收紧：边境墙与“出生公民权”争议首次任期：修建美墨边境墙、实施“留在墨西哥”政策、打击非法移民。