若特朗普强购格陵兰,专家警告英国食品价格将迎“连锁式”飙升

   日期:2026-02-24     来源:本站    作者:admin    浏览:73    
核心提示:    【编者按】国际局势风云变幻,竟连餐桌物价都可能被地缘政治牵动!近日,一则关于“美国可能入侵格陵兰”的假设性讨论在

  

  【编者按】国际局势风云变幻,竟连餐桌物价都可能被地缘政治牵动!近日,一则关于“美国可能入侵格陵兰”的假设性讨论在学术界激起涟漪。专家警告,若这看似荒诞的军事行动成真,全球粮食供应链或将再遭冲击——正如俄乌冲突曾一夜之间推高全球食品价格。格陵兰虽以海鲜出口为主,但其主权若遭破坏,可能引发国际规则崩塌的连锁反应,动摇小麦、玉米等主粮贸易体系。当前英国超市货架本已受通胀困扰,任何国际信任危机都可能让购物车里的账单再度飙升。这场讨论不仅关乎北极冰原,更折射出全球化时代“蝴蝶效应”下普通人生活的脆弱性。以下为专家深度解析:

  如果那难以想象的情景真的发生——美国入侵格陵兰,食品价格可能很快受到影响。

  学者向《快报》指出,倘若大西洋彼岸日益惊人的言论演变成真正的军事威胁,特朗普总统史无前例的军事侵略可能让每个英国人的购物车直接遭殃。

  近期严峻的生活成本危机由多重因素引发,其中最关键催化剂之一是俄罗斯入侵乌克兰,这场冲突几乎一夜之间导致英国、欧洲乃至全球的食品价格飙升,天然气和电力成本暴涨。

  如果美国效仿此举,入侵欧洲在北极地区的主权领土——丹麦所属的格陵兰,专家们已就此事可能如何影响英国本就岌岌可危的超市货架分享了观点。

  特朗普总统本周宣称“美国若不掌控格陵兰便是不可接受的”,此前他曾表示美国将“不惜一切代价”取得该领土。在其社交媒体发文中,特朗普重申其论点:美国“出于国家安全需要格陵兰”。

  根据经济复杂性观察站数据,全球最大岛屿格陵兰主要出口海鲜,包括冷冻鱼、甲壳类动物及咸鱼干,但专家表示这属于相对小众的市场,并非主要担忧。

  全球可持续发展研究所所长阿勒德·琼斯告诉《快报》,海鲜虽是格陵兰主要出口产品,但任何对主权领土的入侵更可能对全球食品市场产生“重大冲击”,而非局限于特定出口商品的“有限”影响。

  这是因为小麦、玉米和水稻等主粮将受到此类入侵引发的震荡波及,涟漪效应会扩散至国际协议与贸易领域。

  谈及乌克兰时,他表示情况“更清晰”,因为该东欧国家在全球食品出口中占据“主导地位”,而格陵兰入侵事件的影响更可能是间接的。

  他说:“我们研究过关于食品生产或出口受损的各种情境,分析其对食品价格的可能影响,以及如何进而 destabilize 全球其他地区。”

  “乌克兰因其在全球食品出口——特别是小麦领域的优势地位,使得影响更显而易见。因此其出口或生产能力的任何中断都会产生巨大冲击——这我们已有目共睹。”

  “格陵兰的情况则不同。其主要食品关联在于海鲜出口。然而关于食品价格冲击进而引发其他风险的研究,大多围绕主粮(小麦、水稻、玉米、大豆)展开。”

  “这些主粮领域的重大波动会对全球食品市场造成巨大冲击,你可以看到震荡在整个体系中传导。海鲜领域则较少出现这种情况,渔业崩溃等事件的影响非常特定,不会以同样方式扩散。”

  “因此就格陵兰入侵对食品的直接影响而言,很可能较为有限。”

  真正的危机在于对供应链的连锁反应——许多供应链依赖于国际法律框架,而特朗普通过破坏美国保护丹麦和格陵兰的北约伙伴关系,可能颠覆这一框架。

  根据经济观察站数据,俄罗斯入侵乌克兰曾导致全球食品价格瞬间飙升,截至2023年12月仍比战前高出12-13%。

  琼斯补充道:“但国际规范和法律框架的更广泛 destabilization 可能产生更深远的影响。”

  “大量食品供应当然依赖于国际协议(通过世界贸易组织及各种双边贸易协定)。”

  “供应链极度依赖稳定的运输和基础设施。”

  “因此间接影响可能相当显著,这源于事件可能引发的对国际规范信任缺失。”

  “具体影响程度自然极难判断,我相信全球各国政府都会对此开展各种情境规划推演。”

  农业与园艺发展委员会市场情报主管戴维·斯韦尔斯表示,任何可见的影响更可能体现于美欧关系层面,而非格陵兰直接的小规模出口。

  他同时指出,若国际关系破裂,美国对英出口可能被替代产品取代,这方面的影响或许更为明显。

  他说:“关键取决于后续发展。假设入侵真的发生,预计欧盟或其他国家会作出某种回应——即便非军事行动,也会是外交层面的。”

  “我们与欧盟乃至美国之间可能出现更坚固的贸易壁垒。”

  “在俄罗斯案例中,我们对其施加了各种惩罚性关税,甚至几乎全面禁止其进口。”

  “目前仍有少量食品相关产品从俄罗斯进口,例如化肥,但现已课征巨额关税,这是前所未有的。”

  “对美国而言,该国在全球层面是食品生产大国,同时也是消费大国——人口众多,富裕阶层庞大。其大多数产品的产量都远超英国。”

  “我们与美国确实有相当规模的食品贸易,但基本是双向的。英国货架上少见美国食品或商品,主要原因是我们目前未与美国达成全面自由贸易协定。”

  “食品贸易方面只有零散协议,因此我们的关税壁垒正在降低。美国可向我们出口数千吨免关税牛肉,我们也可向美国出口,但相较于我们与拥有全面自贸协定的欧盟的贸易规模,这些份额微不足道。”

  “正因如此,我们大部分食品饮料进口来自欧盟。虽然也有美国产品输入,但可能全面中断:例如威士忌等烈酒、高价值商品这类双向贸易品。届时你可能买不到杰克丹尼威士忌,转而购买苏格兰威士忌。”

  斯韦尔斯补充说,根据此类入侵事件的后果,甚至可能为英国出口创造新机遇,以替代受禁运的美国产品。

  他进一步分析:“难以想象我们在此事上不支持北约和丹麦。这必然会产生一定影响。取决于波及范围,这种情况很可能发生——全球经济在很大程度上相互关联。美国确实向韩国、日本等国家大量出口,其猪肉也销往全球其他国家。如果这些国家对美国实施制裁措施,英国可能突然获得商机,因为美国将囤积远超其出口能力的过剩产品。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行