自2010年以来，英国警方已经击毙了30人。这相当于平均每年约2.1人。在2012-13年和2013-14年连续两年，英国没有一人被警方击毙。在我们拥有完整数据的最后一个时期——2023年至2024年，这个数字是2；在2022-23年，这个数字是3。也就是说，英国警察杀人的事件非常罕见。在英格兰和威尔士，大约有6000名持证枪支管理人员使用他们的武器，这是极不寻常的。在过去的10年里，尽管每年有大约1.8万起事件部署了武装警察，但警察向民众开枪的事件只有66起。
相比之下，英国每年约有两人死于闪电，在2016年之前的30年里，有58人被证实死于闪电。只有5%到10%的人类雷击是致命的，这意味着在那段时间里，大约有1000人被闪电击中。
鉴于几乎所有武装警察的对抗都涉及已知的罪犯、恐怖分子或疯子，普通理智的守法英国人被闪电击中的可能性远远大于被警察射杀的可能性。事实上，这样的人遇到武装反应小组的几率实际上为零。
这是克里斯·卡巴事件的关键背景，在这起事件中，伦敦南部的一名歹徒在开车冲撞试图逮捕他的武装警察后，在一次“硬停车”中被击毙。昨天，在老贝利（Old Bailey），扣动扳机的警察马丁?布莱克（Martyn Blake）被判谋杀罪不成立，距离2022年9月的枪击案已有两年多时间。活动人士试图影射英国警察是好战的种族偏执狂，杀人不受惩罚。但根本没有证据证明这一点。在这一点上，当涉及到当前的警察力量时，相信“制度性种族主义”的概念是一个阴谋论。
而且图谋
爆料：英国人抨击英国国民医疗服务体系因多元化招聘和性别意识形态而失败
伊恩·艾奇逊
质量priso所有的释放都不起作用
针对马丁?布莱克（Martyn Blake）的控方案件的明显弱点——陪审团只审议了三个小时就宣布无罪——肯定会让许多人问，为什么这个案子一开始就被送上了法庭。陪审团看到的穿戴在身上的录像片段现在已经公开，显示卡巴拒绝警察投降的命令，并驾驶他的大型重型汽车冲向警察。正如当代媒体报道的那样，布莱克认为卡巴对自己和他人构成致命威胁是合理的，尤其是考虑到他驾驶的汽车与前一天发生的一起枪支事件有关，这似乎是毫无疑问的。Kaba年仅24岁，但已经因暴力行为入狱，在他去世前不久，他被怀疑参与了一起谋杀未遂。汤姆·利特尔·KC （Tom Little KC）代表警方，尽了最大努力，用一份陈腐的简报，试图相当无力地暗示警察没有适当地表明自己的身份，即使录像显示他们这样做了，以防卡巴没有注意到蓝色闪烁的灯光和前面写着“警察”字样的大汽车。
利特尔还在布莱克的证词中挑了几个无关紧要的漏洞，但都是鸡毛疙瘩。布莱克的同事作证说，他们认为自己受到卡巴行为的威胁，其中一名警官说，卡巴也曾处于开枪的边缘。
关于布莱克为什么会因为一份陪审团不太可能接受的起诉书而被送上被告席，有几个看似合理的理论。其中之一归咎于老派的怯懦。在这种情况下，伦敦警察厅、警察行为独立办公室（IOPC）或皇家检察署（CPS）中没有人愿意为决定不采取进一步行动承担责任，因此责任被转嫁给了12位善良而真实的人。如果布莱克“侥幸逃脱”会引发骚乱或抗议，或者那些被认为对所谓的警察种族主义不够关注的人会受到职业影响，那么放弃这个决定当然是一个极具吸引力的前景。
还有一种更令人担忧的可能性是，伦敦警察厅、IOPC和CPS在制度上同情反治安和反法律的信念，正是这些信念推动了“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）等组织的发展。从本质上讲，BLM的意识形态是虚无主义的，因为它拒绝有组织的警务需求，而没有就如何维护公共安全提出任何严肃的建议。它鼓励对白人和其他少数民族的种族敌意。支持其议程显然与为维护法律和秩序、监督警察操守的组织服务不相容。
IOPC尤其有严厉打击在困难情况下履行职责的个别警官的记录，并向那些因种族主义不满而繁荣的人提供援助。就在过去的两个月里，他们的判决受到了两项裁决的质疑。今年9月，南华克刑事法庭撤销了对PC Perry Lathwood的殴打罪名。Lathwood最初是在5月份被判有罪的，因为他在2023年7月错误地逮捕了一名涉嫌逃票的女子。IOPC在追捕Lathwood的过程中发挥了重要作用，但当你考虑到细节时，大都会警察联合会（Met Police Federation）将最初的定罪称为“错误和反常的”肯定是正确的。
两周前，国际刑事组织又破获了一起备受关注的案件。在对运动员比安卡·威廉姆斯（Bianca Williams）进行有争议的交通拦截后，两名被伦敦警察厅解雇的警官被警察上诉法庭复职。法庭称这对夫妇的终止是“不合理的”和“不一致的”。
整个系统往往对个别警官很残忍。在2005年的另一次“硬拦截”中，枪杀全副武装的职业罪犯Azelle Rodney的警官在被起诉的威胁下度过了十年，而各种机构都对他的行为进行了痛苦的思考，最终在2015年被判无罪释放。
对于英国警察来说，这是一个艰难的时期，警察面临着来自各个政治派别的批评。和许多保守派人士一样，我对这个国家的治安管理方式持严格的保留意见。但这并不意味着我们应该放弃所有对“蓝线”的捍卫，以抵御愤世嫉俗和不诚实的攻击。当个别执勤人员因不明的政治原因遭到无理起诉时，我们不能保持沉默。
订阅每月只需1英镑
n
每周注册两篇文章
已经是订阅者了？登录
