
【编者按】在人工智能浪潮席卷全球的当下,数据成为驱动技术革新的核心燃料,但随之而来的版权争议也日益尖锐。近日,一群拥有数百万订阅者的YouTube创作者将社交巨头Snap告上法庭,指控其未经授权使用他们的视频内容训练AI模型。这起案件不仅是创作者与科技巨头之间博弈的最新缩影,更折射出AI时代知识产权保护的复杂困境。从出版业、艺术界到普通内容创作者,维权声浪正汇聚成一股不可忽视的力量。当技术创新撞上版权红线,法律的天平将如何倾斜?这场博弈的结果,或许将重新定义数字时代内容创作的规则与边界。
一群因未经授权抓取其视频训练AI模型而起诉科技巨头的YouTube创作者,如今将Snap也列入了被告名单。原告是三个YouTube频道背后的互联网内容创作者,总计拥有约620万订阅者。他们指控Snap利用其视频内容训练AI系统,用于应用程序的“想象镜头”等AI功能——该功能允许用户通过文本提示编辑图像。
此前,原告已就类似问题对英伟达、meta和字节跳动提起了类似诉讼。
在这起上周五于美国加州中区联邦地区法院新提交的拟议集体诉讼中,YouTube创作者特别指出Snap使用了一个名为HD-VILA-100M的大规模视频语言数据集及其他仅限学术研究用途的数据集。原告声称,为将这些数据集用于商业目的,Snap绕过了YouTube的技术限制、服务条款和许可限制——这些条款明确禁止商业使用。
该诉讼要求法定赔偿,并寻求永久禁令以阻止未来继续发生涉嫌侵权的行为。
本案由拥有552万订阅者的h3h3 YouTube频道创作者主导,另有两个规模较小的高尔夫频道MrShortGame Golf和Golfoholics共同参与。
这已成为众多内容创作者与AI模型提供商对簿公堂的案件之一,此前已出现来自出版商、作家、报纸、用户生成内容网站、艺术家等多方的版权纠纷。这也并非首起由YouTube创作者提起的诉讼。据非营利组织版权联盟统计,目前已有超过70起针对AI公司的版权侵权案件被立案。
在某些案件中,例如meta与作家群体的纠纷,法官曾作出有利于科技巨头的裁决。而在另一些案件中,如Anthropic与作家群体的纠纷,这家AI巨头已通过和解并支付赔偿金解决了原告的索赔。目前仍有多起案件处于积极诉讼阶段。
TechCrunch已就此事向Snap寻求评论,若获回应将及时更新报道。



