编者按：在数字音乐版权日益成为焦点的今天，一场法律风暴正席卷科技与娱乐界。马斯克旗下的社交平台X近日对18家主流音乐出版商及行业协会发起反垄断诉讼，指控其联合施压、抬高授权费用，试图迫使平台就范。这场诉讼不仅关乎商业利益，更触及了数字时代内容授权与平台责任的深层矛盾。一边是手握版权的传统音乐巨头，一边是追求自由竞争的新兴科技平台，这场较量或将重塑音乐在网络空间的流通规则。无论结果如何，它都为我们提供了一个观察数字版权博弈的鲜活样本，也提醒我们：在创新与保护之间，平衡点究竟何在？

　　华盛顿，1月9日消息：埃隆·马斯克旗下的X公司于周五起诉了18家主流音乐出版商及一家美国音乐行业重要贸易协会，指控其合谋阻碍竞争，并强迫该社交媒体平台以虚高价格购买音乐作品授权。

　　这起在得克萨斯州联邦地区法院提起的诉讼，指控美国国家音乐出版商协会、索尼音乐、环球音乐、华纳查普尔及其他音乐出版商违反联邦反垄断法，拒绝与X就个别授权协议进行谈判。

　　诉状指出：“X一直被剥夺以竞争性条款从任何个体音乐出版商处获得美国音乐作品授权的机会。”

　　美国国家音乐出版商协会主席兼首席执行官戴维·伊斯拉利特在一份声明中回应称，X是目前唯一未为其平台上的歌曲获取授权的主流社交媒体公司。

　　伊斯拉利特表示：“我们指控X多年来一直从事版权侵权活动，其毫无根据的诉讼是一种恶意行为，旨在转移人们对出版商和词曲作者正当权利的关注，即反对X非法使用他们的歌曲。”

　　索尼音乐将路透社的询问转至协会声明，并拒绝进一步评论。环球音乐和华纳查普尔未立即回应评论请求。X也未立即回应类似请求。

　　诉讼指控称，代表美国超过90%受版权保护音乐的出版商通过美国国家音乐出版商协会联合起来，共同密谋对付X。

　　X称，这些出版商每周向平台大量发送下架通知，针对数千条包含受版权保护音乐的帖子——甚至包括知名账号的内容——以此向平台施压，迫使其接受全行业统一的授权条款。

　　诉状指出，X已删除了数千条帖子并封禁了超过5万名用户，这损害了其用户基础和广告收入。X请求法院恢复音乐授权领域的竞争环境，并赔偿其广告收入损失。

　　2024年，X成功促使法院驳回了由17家音乐出版商（包括索尼和环球）于2023年提起的大部分诉讼。该案指控X因允许用户未经许可在线发布音乐，侵犯了近1700首歌曲的版权，出版商当时索赔超过2.5亿美元。

　　X在周五的诉讼中表示，部分曾起诉它的出版商已愿意就个别条款进行和解谈判。