【编者按】当”赏善罚恶”遭遇现实政治，一场关于权力边界的拉锯战正在上演。政府以整顿纲纪之名启动全面调查，反对派高举人权旗帜痛斥越界，而公务员系统在手机审查与职位调动的阴影中人人自危。这场风暴不仅席卷检察系统引发人事地震，更将触角伸向49个中央行政机关。在”清除逆贼势力”的宏大叙事下，究竟是建立健康竞争机制的良药，还是借机清洗异己的政治操作？当公权力以组织管理之名突破个人隐私防线，当请求说明案情被视作集体抗命，我们不得不思考：法治的边界究竟在哪里？这场以手机为战场的权力博弈，正在重新定义公共部门的生存法则。

　　李在明总统16日表示：”赏善罚恶是组织管理最基本的原则”，并强调：”既要克服’逆贼行为’，也要鼓励积极行政，这两项任务缺一不可。”此番表态正值公共部门动荡之际，政府宣布将在明年二月前对所有中央政府公务员参与或配合”逆贼行为”的情况展开调查，甚至将审查其手机内容。国民力量党批评道：”这根本不是赏善罚恶，而是侵犯人权。”

　　总统当日在其X平台（原推特）分享文章时指出，政府同步推进公务员”配合逆贼行为”调查与公共部门活力提升措施，引发”既伤害又给药”的争议。他反问道：”总不能只罚不赏，或只赏不罚吧？”

　　11日政府成立”宪法尊重政府创新工作组”调查公务员参与戒严令情况，要求提交手机并警告拒不配合者将面临纪律处分或调查移交。在舆论斥为”共产主义式监控”的声浪中，政府于次日12日紧急公布增强公共部门活力方案，包括废除监查院政策审计制度。

　　总统办公室人士解读”赏善罚恶”主张时称，此举旨在”通过明确评估功过，引导公共部门形成健康竞争”。但国民力量党院内代表宋彦锡要求立即停止调查，直指这是”通过对公务员大规模监控来制造恐惧”。

　　据悉政府正考虑将全部要求对大庄洞案件放弃上诉决定进行补充说明的检察长调任普通检察官岗位。政府相关人士透露：”调任普通岗位、进行监察、纪律处分和刑事起诉等措施都在研讨范围内。”

　　◇逆命检察长：纪律处分与刑事起诉双管齐下

　　10日，包括地方检察长和高等检察厅次长在内的18名检察长在检察内网联名要求说明放弃上诉决定。共同民主党谴责此举属”集体抗命”及”扰乱国政”，要求法务部予以免职调任。

　　执政党相关人士警告：”若检察系统不端正态度，将不仅限于人事措施，可能追究法律责任。”法律专家批评道：”仅因要求说明就将检察长降级调任已属不当，刑事起诉更缺乏法律依据。反倒是前代理检察总长卢满世决定放弃上诉可能构成职权滥用。”有反对意见认为，鉴于多数检察长系李在明政府提拔，此举意在瓦解对总统的调查起诉。

　　除检察系统外，其他部门也将迎来大规模人事调整。政府通过49个中央行政机关工作组调查”参与或配合逆贼行为的公务员”并威胁人事不利措施，公共部门人心惶惶，有人称之为”清算前政府”。

　　最引发忧虑的是政府检查私人手机的计划。工作组方案规定，若拒绝提交手机可能面临调查前的调职或停职。在涉嫌违反令状原则的批评声中，国务院总理室12日解释称”在取得同意后，调查人员仅会查阅支撑其主张的特定文本、信息或谷歌时间轴数据”，强调不使用数字取证设备，仅在有同意前提下查验与嫌疑相关的信息内容。

　　但国民力量党金美爱批评道：”声称只是’看看手机’，实则是将没有法律依据的基本权侵犯行为轻描淡写。”韩国民主党、工会、亲政府律师团体及公民组织历来强调个人权利，此刻却保持沉默，也引发诟病。

　　公共部门动荡之际，政界部分人士将总统强调”赏善罚恶”解读为巩固支持层的政治动作。随着大庄洞案件放弃上诉争议发酵，政府可能通过强调”清除逆贼势力”来凝聚支持力量。执政党人士指出：”戒严令仅实施六小时，能有多少公务员参与？这与其说是大规模处罚，不如说是彰显现政府正在积极推进’清除逆贼势力’的工作。”但也有预测指出，由于调查期涵盖韩悳洙、崔相穆代理总统执政时期，此事恐将引发更大波澜。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/c/27014.html