【编者按】爱泼斯坦案卷宗再爆猛料！近日解密的邮件显示，这位已故性犯罪大亨竟掌握着特朗普的“致命把柄”。在2018年的一封邮件中，爱泼斯坦直言“我知道唐纳德有多脏”，更爆出曾将20岁女友“送给”特朗普的惊人内幕。尽管白宫紧急回应称这些邮件“毫无证据”，但最新披露的通信记录不仅揭穿麦克斯韦为特朗普洗白的证词，更显示爱泼斯坦团队早已将特朗普的隐私视为政治筹码。当总统与性侵案主犯的隐秘交往逐渐浮出水面，这场席卷美国政坛的风暴正揭开权力顶层最不堪的暗黑真相。

　　美国金融巨鳄杰弗里·爱泼斯坦的丑闻档案再度引爆政坛，最新曝光的邮件记录显示，这名性犯罪者曾向他人透露：”我知道唐纳德有多脏”。

　　他口中的”唐纳德”，正是2018年时任美国总统兼三军统帅的唐纳德·J·特朗普。

　　以下是目前从解密文件中梳理出的关键信息：

　　最新公开的文件虽未提供特朗普不当行为的直接证据，但多处暗示爱泼斯坦掌握着足以撼动其地位的秘密。

　　在2018年讨论特朗普可能遭弹劾的邮件中，爱泼斯坦写道：”你看，我知道唐纳德有多脏。我猜纽约非法律界的商界人士根本不明白，当你的’摆平者’反水意味着什么”（最后一句明显指向反水特朗普的迈克尔·科恩）。

　　据披露的邮件记录，当特朗普2016年赢得新罕布什尔州初选后，有通信者向爱泼斯坦暗示”你掌握的故事足以掀起风浪”。

　　?当对方质疑这些信息未必能重伤特朗普时，爱泼斯坦似乎暗指特朗普是”伪富豪”。

　　数月前爱泼斯坦曾向同一人表示，能提供”唐纳德和比基尼女郎在我厨房”的照片。

　　他更透露在1990年代中期，曾将自己20岁的女友”送给”特朗普。

　　在另一些通信中，作家迈克尔·沃尔夫似乎试图说服爱泼斯坦出面爆料特朗普。

　　“本周有机会站出来谈论特朗普，既能赢得广泛同情，又能彻底扳倒他，”沃尔夫在2016年大选前几日对爱泼斯坦表示，”有兴趣吗？”

　　特朗普从未因爱泼斯坦案被指控，并始终否认涉案。白宫今晨声明称这些邮件”除了证明总统清白外，毫无实质内容”。

　　关于特朗普何时知晓爱泼斯坦的变态癖好，至今存在重大疑点。尤其特朗普本人的解释经常含糊其辞或与事实不符。

　　白宫最初回应提及特朗普的三封邮件时，指责民主党”选择性泄露”以”编造抹黑总统的虚假叙事”。

　　但这些邮件无疑加深了关于特朗普知情程度的疑团。

　　回顾已知事实：特朗普2002年曾提及爱泼斯坦”偏爱更年轻的女性”；一名佛罗里达商人2019年受访时称，早在1992年”月历女郎”活动期间就向特朗普表达过对爱泼斯坦”追逐未成年女孩”的担忧。

　　特朗普顾问罗杰·斯通在2016年著作中引用特朗普描述爱泼斯坦”游泳池里满是年轻美女”，还调侃爱泼斯坦”让邻居孩子使用泳池真是好心”。

　　总统及其助手多次强调特朗普因爱泼斯坦”令人毛骨悚然”而疏远他，却从未具体说明原因。

　　此外，特朗普今夏承认知晓爱泼斯坦同伙吉斯莱恩·麦克斯韦在海湖庄园招募员工，包括指控安德鲁王子的弗吉尼亚·朱弗雷，但拒绝透露细节。

　　关键问题在于：特朗普是否对朱弗雷被招募的目的有所察觉？

　　特朗普称”不清楚”麦克斯韦招募人员的原因（麦克斯韦否认从事招募）。但朱弗雷当时是未成年人。若特朗普了解具体情况且知晓爱泼斯坦对年轻女性的癖好，这理应引起警觉。

　　“这让我们质疑他是否知晓杰弗里·爱泼斯坦和吉斯莱恩·麦克斯韦的犯罪行为，”朱弗雷的两位兄弟及弟媳今年夏天发表声明称。

　　委员会公布的2019年爱泼斯坦邮件明确指出：”他当然知道那些女孩的事，因为他曾要求吉斯莱恩停止。”

　　这虽不能证明特朗普知晓招募目的，但表明他曾介入阻止麦克斯韦，且似乎了解内情。

　　2011年邮件提及朱弗雷在爱泼斯坦住所与特朗普”共处数小时”，更添佐证。

　　当特朗普承认知晓麦克斯韦在海湖庄园招募时，起初表示不确定被招募者是否是朱弗雷，但随即改口确认。

　　若真如邮件所示特朗普曾与朱弗雷共处，不仅令人质疑动机，更使其应对此事的态度显得异常古怪。

　　从朱弗雷遗作可见，二人确实相识并讨论过为其朋友工作事宜。

　　“特朗普表现得极为友善，说我能到场太棒了，”朱弗雷回忆父亲带她见特朗普的场景。她记述特朗普询问是否喜欢孩子，并解释”度假村附近”的朋友需要保姆照看孩子。

　　朱弗雷在近期出版的遗作中未指控特朗普有任何不当行为。?

　　特朗普执政的司法部今夏在麦克斯韦上诉期间决定讯问这名定罪犯，尽管其可信度存疑且存在迎合当局的动机。

　　（特朗普当时未排除特赦麦克斯韦的可能性。同期麦克斯韦被转移至低警戒度监狱——这本不符合性犯罪者关押规定。时隔数月政府仍未解释此事。）

　　果然，麦克斯韦的证词对总统有利。她基本否认知晓特朗普任何不当行为，并淡化其与爱泼斯坦的关系。

　　但新邮件令其说辞备受质疑。

　　谈及特朗普与爱泼斯坦关系时，麦克斯韦在8月公开的证词笔录中说：”我不认为他们是密友，至少我从未见证总统出现在他家。”

　　但新邮件显示麦克斯韦至少早在2011年就知晓特朗普到访爱泼斯坦住所。

　　当爱泼斯坦在邮件中提到有人与特朗普”在我家待了几小时”，麦克斯韦回复：”我一直在想这件事。”

　　麦克斯韦律师未立即回应评论请求。

　　这并非其证词首次受到质疑。

　　虽然需要更多邮件背景佐证，但最关键的是这些记录显示爱泼斯坦阵营认为掌握的特朗普信息意义重大，甚至暗示可作为谈判筹码。

　　时间线至关重要。

　　2011年邮件曝光时，正值爱泼斯坦与安德鲁王子（后被剥夺爵位）的关联引发轩然大波。据CNN报道，此时爱泼斯坦似乎转入法律反击模式。

　　安德鲁王子的主要指控者正是朱弗雷。

　　在此背景下，爱泼斯坦与麦克斯韦讨论特朗普在其住所与朱弗雷（共和党人指认邮件中人物）共处的事实。

　　值得注意的是，爱泼斯坦将特朗普称为”未吠的狗”——此福尔摩斯典故暗示预期中未发生的事件。

　　由此产生关键疑问：为何爱泼斯坦阵营预期会有特朗普的丑闻曝光？

　　2019年邮件的时间线同样耐人寻味。当时正值特朗普首个任期内，其政府权衡对爱泼斯坦采取重大行动。

　　《迈阿密先驱报》2018年底重磅揭露爱泼斯坦从联邦检察官亚历山大·阿科斯塔（后任特朗普劳工部长）获轻判的内幕。2019年初核心争议是司法部是否会调查此交易。

　　司法部监察长当年1月30日称无权调查，但2月6日专业责任办公室宣布启动调查。

　　CNN当时报道多家当局年初就在审查爱泼斯坦与未成年人相关指控。

　　在此背景下，爱泼斯坦于1月31日邮件中向沃尔夫表示特朗普”当然”知晓麦克斯韦在海湖庄园招募之事。

　　新公开邮件还包括2015年爱泼斯坦与沃尔夫商讨如何应对候选人特朗普与爱泼斯坦关系的对话。沃尔夫称听闻CNN将在辩论现场或结束后就此提问（辩论记录中未提及爱泼斯坦）。

　　该邮件中沃尔夫建议最佳策略是让特朗普”通过否认乘坐爱泼斯坦飞机或到访其住所而自掘坟墓”。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/22594.html