**编者按：** 近日，英国财政大臣雷切尔·里夫斯在新预算案中宣布取消“两孩福利上限”，引发轩然大波。这项政策本意旨在缓解多子女家庭的经济压力，却被数据揭示出意想不到的倾斜：近35万外籍家庭将成为主要受益群体，其中巴基斯坦、孟加拉国等来源地的家庭占比尤为突出。一边是政府宣称此举将帮助35万儿童摆脱贫困，另一边则是反对声浪高涨，指责其加重纳税人负担、变相鼓励福利依赖，甚至被抨击为“不公义的资源再分配”。福利体系究竟应如何平衡人道关怀与财政可持续？移民政策与福利资格该如何挂钩？这场争论不仅撕裂英国社会，更折射出全球化时代下福利国家面临的普遍困境。以下为全文编译，数据背后，值得深思。

　　根据财政大臣雷切尔·里夫斯的最新预算案，近35万户外籍家庭将从中受益。

　　基于对2021年人口普查数据的信息公开请求分析显示，来自巴基斯坦和孟加拉国的家庭可能获得额外补助的最大份额。

　　在里夫斯女士决定取消两孩福利上限后，拥有三个或以上孩子的家庭将获得这项新补贴。

　　保守党议员尼克·蒂莫西的研究表明，约341,735户移民家庭将从这项放宽政策中获益。

　　巴基斯坦籍家庭是最大群体，目前有59,948户拥有三个或以上子女的家庭居住在英国。

　　孟加拉国紧随其后，有26,294户，尼日利亚和索马里则分别有22,838户和17,407户。

　　截至2021年，英国拥有三个以上孩子的家庭中，有三分之一是外籍家庭。然而，这还是在所谓“鲍里斯浪潮”——即疫情后非欧盟移民涌入英国——之前的数据，这意味着真实数字可能远高于此。

　　目前，共有710,882户英国本土及外籍家庭在申领通用福利金，且拥有三个或以上子女。

　　取消上限后，到2029/30年度，福利支出每年将增加35亿英镑，符合条件的家庭每多一个孩子（超出前两个），每月将额外获得约300英镑。

　　西萨福克区议员、曾担任特蕾莎·梅首席幕僚的蒂莫西，对政府的做法进行了猛烈抨击。

　　“你必须问，这届政府到底站在谁那边？”他说。

　　“他们在第一次灾难性预算后承诺不加税，而那份预算本身就违背了大选前的税收承诺。”

　　“现在他们本应削减福利开支，却主动选择增加，让工薪家庭来承担代价。”

　　“正如这项研究显示的，受益者将不成比例地集中在从未为福利体系做过贡献的移民家庭身上。”

　　两孩福利上限最初由保守党于2017年推出，限制了一个家庭只能就前两个孩子申领通用福利金和税收抵免。

　　基尔·斯塔默爵士政府内部高层曾担忧，取消上限可能在政治上造成损害。一位白厅高级消息人士解释：“确实有人担心英国改革党等团体会借此大做文章，我们会因此受到批评。”

　　“但上限被完全取消，是因为议员们施加的内部政治压力——他们希望这样做。”该消息人士补充道。

　　与此同时，英国改革党政策负责人齐亚·优素福称这些发现“令人愤慨”。

　　“数据很清楚，尽管很多信息被隐藏，但最新工党政策的主要受益者将是外籍家庭，其中许多家庭没有工作。”他表示。

　　“让英国家庭和纳税人来为此买单，是彻底的不公平。”

　　“你应该先为体系做出贡献，才能从中获取。”他告诉《太阳报》。

　　首相已为财政大臣这项增加福利的预算案强力辩护，称这将帮助35万儿童摆脱贫困。

　　政府发言人表示：“总体而言，自2024年10月以来，申领通用福利金的外籍人士比例已经下降。如果移民未对英国做出经济贡献，我们将就限制其福利申领资格进行磋商。”

　　保守党承诺，若重新执政将恢复两孩限制。该党领袖凯米·巴德诺克本周将发表演讲，批评她所称的“福利英国”。

　　英国改革党则提议，只对子女在英国出生的、有工作的英国家长取消福利上限。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/bz/54989.html