【编者按】近日，英国埃平镇贝尔酒店因收容寻求庇护者陷入法律与舆论的漩涡。地方政府、酒店方与内政部三方角力，法庭成为战场，街头抗议与司法博弈交织。这场冲突不仅关乎138名寻求庇护者的去留，更折射出欧洲移民政策的深层矛盾。当人权、法律与社区安全被置于天平两端，究竟该如何权衡？以下为您带来事件全程追踪——

　　三名资深法官将于周五裁定是否推翻一项临时禁令——该禁令原本将阻止寻求庇护者入住埃平贝尔酒店。

　　拥有埃塞克斯郡埃平贝尔酒店的Somani酒店集团与英国内政部，正试图挑战高等法院的裁决，该裁决要求138名寻求庇护者必须在9月12日前搬离酒店。

　　周四听证会结束时，宾恩法官与尼古拉·戴维斯女法官、科布法官共同宣布，将于周五下午作出最终判决。

　　宾恩法官强调：”鉴于事态紧急，我们将力争在明天下午2点宣布裁决。”他补充道：”若无法如期完成，我们将提前通知各方。”

　　埃塞克斯警方透露，周四下午5点左右，酒店外出现和平示威活动。部分抗议者曾游行至当地学校，后返回原抗议地点。警方依据法令要求示威者摘除面罩，否则将面临逮捕，同时划定了专门抗议区域。

　　警方声明称：”少数返回指定区域的抗议者曾短暂越界，经劝诫后已退回划定区域。整个抗议活动于晚8点半左右结束。”警方坚决否认了”抗议者试图冲击酒店”的说法，称这与事实严重不符。

　　事件源于上周艾耶法官批准埃平森林区议会（EFDC）的临时禁令申请。该议会指控Somani酒店违反规划规定，擅自将贝尔酒店用作寻求庇护者住所。

　　此举引发连锁反应——包括工党执政的多个地方议会相继宣布，将寻求法律途径效仿此类禁令。

　　内政部同时质疑法官拒绝让其介入案件的决定。在周四的书面陈述中，内政部御用大律师爱德华·布朗指出，艾耶法官”完全忽视了其他地方政府可能效仿此举的明显风险”。

　　Somani酒店的代理律师皮尔斯·赖利-史密斯则在陈情书中强调，法官”忽略了强制搬迁给寻求庇护者造成的艰难处境”，并指出此事”极高的关注度可能形成危险判例”。

　　区议会坚决反对上诉，御用大律师菲利普·科佩尔称此案”不会形成判例”，且”不存在推翻禁令的充分理由”。议会代理律师罗宾·格林当庭表示，此前未对酒店采取强制措施是因为”运营一直未出现问题”。

　　贝尔酒店之所以成为风暴中心，源于近期接连爆发的抗议与反抗议活动——导火索是一名入住酒店的寻求庇护者被控于上月性侵未成年少女。被告哈杜什·格伯斯拉西·克巴图否认指控，本周正在接受审判。

　　另据披露，同期居住在酒店的叙利亚籍男子穆罕默德·沙尔瓦克被控七项罪名，还有多名男子因涉嫌在酒店外制造骚乱被起诉。

　　资料显示，该酒店曾在2020年5月至2021年3月、2022年10月至2024年4月期间收容寻求庇护者，最近一次始于2025年4月。虽然2022至2024年间也曾接收单身男性寻求庇护者，但区议会本月才首次启动法律程序采取强制措施。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/td/17451.html