新加坡：当新加坡从马来西亚分离出来时，有一个国家对此感到特别高兴：印度尼西亚。

　　如此高兴，以至于1965年8月9日，一名印尼外交官在雅加达会见英国大使时“难以掩饰他的喜悦”。

　　“（他解释说）印度尼西亚一直说马来西亚不是一个可行的实体，现在这一点得到了证明，”大使写回伦敦。“印度尼西亚可以对联合国说，‘我早就告诉过你了。’”

　　这封电报是“信息和秘密的宝库”的一部分，当CNA团队第一次看到关于这一历史性分离的解密文件——曾经被锁在英国国家档案馆——时，他们感到惊讶。

　　制片人Clarisse Goh指出，这些电报“基本上在撰写时从未真正打算公开”。“这几乎是八卦的。”

　　六十年后，这些文件在CNA的两集纪录片《分离：解密》中占据中心位置，该片于本周首播。

　　《新加坡：传记》的合著者Mark Frost说：“历史大多是通过某种方式经过过滤的文件呈现的。”“你有公开演讲，你有官方文件，经过精心制定以记录事件。

　　“在这里，你有这些电报、机密信件，它们都没有经过那种过滤。”

　　但制片人分享说，这只是纪录片的一部分，他们公开了制作的幕后过程。

　　—

　　激发该系列的灵感

　　该系列的灵感来源于两年前，当时CNA制片人正在为另一部关于新加坡储备的纪录片系列挖掘解密的英国文件。

　　Goh说，如果那些文件存在，团队推断还会有“许多其他”文件等待被发现。因此，他们最终梳理了分离时期写的“数百封信”、电报和报告。

　　制片人Peh Yuxin说：“大多数新加坡人……认为我们是被赶出马来西亚的。”“但然后我们从信件中得到的每一条信息……都告诉我们事情并非那么简单。”

　　英国在最后一刻得知分离时表现出“如此无助”，对Peh来说也是“一个震惊”，她引用了1965年8月8日的信件。

　　随着这段历史的目击者越来越稀少，制片人感到重新审视新加坡独立的紧迫性。

　　Peh说：“大多数（直接）参与的人已经不在了。”“这个故事已经有点从我们手中溜走了。”

　　研究过程

　　考虑到所有必要的研究，团队决定围绕一个100天的时间窗口来构建故事，从分离宣布前70天开始。这为他们提供了空间来追踪分离的酝酿和直接后果。

　　Peh说：“我们只是一页一页地翻阅，然后尝试拼凑出一个故事。”“这并不容易。”

　　通常，纪录片的研究需要一个月。但在这种情况下，花了近三个月。她补充说，团队寻找任何让他们惊讶或增加他们对分离理解的内容。

　　她对这些报告中坦率的声音着迷。在一封电报中，一名英国官员将马来西亚总理东姑阿都拉曼（“老封建主义者”）与新加坡总理李光耀进行了比较。

　　Peh说：“这对我来说非常有趣。”“你认为你很了解李光耀，但你是否想过他被（英国人）描述为‘社会主义知识分子’？”

　　还有一些私人信件让他们印象深刻。沙巴当时首席部长Donald Stephens在1965年8月10日写给李光耀的一封信中写道：“我感觉像死了。眼泪、心碎、完全迷失和背叛。”

　　Goh反思说，那封关于分离的信“非常原始”。“读起来几乎感觉太个人化了。”

　　后代提供见解

　　由于这是CNA第一部基于解密材料的新加坡与马来西亚分离的纪录片系列，团队咨询了专家，以帮助事实核查并将电报中讨论的内容置于背景中。

　　制片人还采访了关键政治人物的后代，他们提供了一些关于他们亲属在那段时间心态的见解。例如，东姑的孙子Tunku Muinuddin Putra就他祖父对多种族马来西亚的立场提供了一个限定视角。

　　Peh说：“他确实告诉我，不是东姑不相信马来西亚人的马来西亚。”但因为东姑“面临党内强硬派的压力”，“他觉得时机不对”。

　　该系列还邀请了当时英国驻马来西亚高级专员Lord Antony Head的儿子Simon Head。

　　他讨论了许多内容，包括来自联邦关系办公室的一封电报，该电报将Lord Head描述为“李的教父”。小Head说，这个短语暗示他父亲“强烈偏向”李而不是东姑。

　　Goh叙述说：“（Simon）谈到在（Lord Head）内心深处，也许他……更喜欢李光耀，但……他总是公平的。”

　　Peh补充说，制片人试图做的是“使历史人物人性化”并“告诉人们这些人是谁”。“这是我们（通过这个系列）尝试做得有点不同的地方。”

　　如何组合

　　然后是将1965年的情感和时刻转化为屏幕行动的挑战。

　　Goh说，许多地点已不复存在或禁止进入，她想知道：“我们如何制作……一些每个人都可以亲眼看到的东西？”

　　因此，团队委托制作了微型立体模型，并花了三天多时间拍摄那些场景。使用照片和其他档案来拼凑某些房间的布局，并尽可能使场景在历史上准确。

　　尽管如此，制片人不得不根据稀少的描述重新创造时刻，例如必须决定新加坡部长杜进才和S Rajaratnam在与李光耀争论时可能站在哪里。

　　Goh举例说：“他们是在楼梯脚下打架还是在客厅打架？”

　　Goh说，这些场景旨在邀请观众进入“时间冻结”的时刻。团队不想通过重演冒险过度戏剧化场景，而是想创造“一种神秘感”并给观众留下“想象空间”。

　　制片人还希望观众能感受到他们在制作《分离：解密》时的感受。Peh说：“这就像寻宝”——现在这些宝藏不仅属于外交官和历史学家，而且属于所有新加坡人。

　　在此观看系列《分离：解密》——第一部分和第二部分。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/td/17298.html