
【编者按】美联储的独立性正面临前所未有的挑战!特朗普提名的联储理事候选人斯蒂芬·米兰在听证会上抛出震撼表态:即便当选也绝不放弃白宫职位。这一举动瞬间引爆两党论战,民主党人直斥”荒诞至极”,共和党议员也罕见发出警告。当中央银行与总统办公室产生人事重叠,美元体系的基石是否正在动摇?全球市场绷紧神经,这场关于经济主权的暗战,或将重新定义21世纪的金融格局。以下为事件深度解析:
华盛顿(美联社)——特朗普总统提名的美联储理事候选人斯蒂芬·米兰周四爆出惊人表态:即便参议院通过其央行任期任命,他仍将保留白宫雇员身份!
这位被提名补任至明年一月届满理事职位的经济学家,在参议院银行住房和城市事务委员会听证会上自曝:将听从律师建议,以”无薪停职”方式保留白宫经济顾问委员会主席头衔。米兰更直言除非获得美联储更长任期任命,否则绝不辞去共和党政府职务。
此番表态立即拉响美联储独立性警报!观察人士警告,央行恐将沦为总统个人意志的附庸,背离国会赋予的稳定物价和最大化就业的双重使命。若政治力量操控美联储,不仅将动摇美国民众信心,更可能引爆全球市场海啸,彻底摧毁世界经济稳定基石。
民主党人对米兰”脚踏两条船”的计划展开猛烈炮轰。
“你的独立性已经严重 compromised( compromised)”,罗德岛州民主党参议员杰克·里德怒斥,”同时担任美国总统雇员和美联储独立理事?简直荒诞透顶!”
这场听证会折射出特朗普试图掌控美联储的深层博弈。鉴于可能对经济造成的毁灭性冲击,美联储历来坚持依据经济数据而非政治诉求制定政策。
然而特朗普持续施压央行主席鲍威尔,嘲讽其未按照自己意愿降息——这种操作虽能短期刺激经济,却可能引爆通胀核弹。值得注意的是,美联储至今未达成2%通胀目标,维持利率不变的部分原因正是特朗普关税政策带来的不确定性。
总统还就美联储总部翻修等事宜持续施压,更试图以”抵押贷款欺诈”指控罢免理事丽莎·库克。库克强硬回应绝不辞职,并提起诉讼反制特朗普行动。
米兰在回应参议员质询时,极力淡化特朗普控制美联储的争议。他声称若获任命接替阿德里安娜·库格勒的剩余任期,将基于个人对通胀和就业的判断独立决策。
“总统提名我是因为认可我的政策观点”,他对委员会主席、南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特表示,”若获任命,我将像美联储历来所做的那样,基于个人经济数据分析独立行动。”
就连共和党人也察觉美联储独立性受损的风险。路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪要求米兰承诺”无视所有政客言论”自主决策。
但米兰自带”原罪”——其服务的总统曾公开蔑视美联储独立传统。特朗普自称比央行更懂货币政策,要求断崖式降息3个百分点。
六月美联储利率预测已显现决策层分裂:7人预测今年零降息,2人预测1次,10人预测至少2次降息。
“这对美联储、金融体系乃至全美家庭经济稳定都是危机时刻”,听证会开始前,马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦对记者表示。
沃伦强调:”美联储董事会基于经济实况而非政治压力决策的独立性,关乎每个美国人的利益。特朗普正企图彻底摧毁这道防线。”
在沃伦质询下,米兰拒绝承认特朗普2020年败选,仅表示国会认证拜登为总统。对于特朗普毫无根据的”劳工统计局伪造就业数据”指控,米兰也拒绝驳斥。
此前七月就业报告大幅修正,显示经济远逊于特朗普宣称的”黄金时代”,导致统计局局长遭火速撤职。
米兰对美联储独立性的解读更令人担忧。他声称总统有权表达货币政策观点,并指责联储官员考虑气候变化经济影响是”将央行政治化”。
在2024年为曼哈顿研究所合著的论文中,米兰抨击美联储已被”自由穿梭于白宫和央行总部的高度政治化人员”侵蚀。
该论文同时主张加强总统控制权,称让美联储理事依总统意愿任职可赋予央行”更高民主合法性”。
而米兰保留白宫退路的做法,恰恰违背了自家论文的核心建议——”为隔绝理事会成员与日常政治进程,应禁止其任期结束后四年内任职行政部门”。
本文由路知网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:https://m.yrowe.com/nw/18274.html



