【编者按】

　　在国际政治舞台上，和平缔造者的光环总是令人神往。当一位领导人宣称自己终结了七场战争时，这番豪言壮语无疑会引发全球瞩目。本文聚焦特朗普总统自诩的”停战成绩单”，从硝烟弥漫的中东到暗流涌动的非洲，每一处所谓”终结的战争”背后，都藏着更为复杂的地缘博弈。值得注意的是，这些冲突的平息究竟是美国斡旋的功劳，还是各方势力权衡后的暂时休兵？当诺贝尔和平奖的提名与外交现实形成微妙反差，我们不禁要问：真正的和平，是头条新闻的短暂狂欢，还是需要世代耕耘的漫长旅程？让我们穿透外交辞令的迷雾，审视这些国际纠纷的真相与余波。

　　美国总统特朗普周二再次宣称，自1月就职以来已终结七场战争，他曾在就职时誓言要成为被历史铭记的”和平缔造者与团结者”。

　　特朗普及其支持者认为他的努力值得诺贝尔和平奖，巴基斯坦、以色列等多国人士已为他提名这一殊荣。

　　但他在加沙与乌克兰战事中未能促成停火——他曾夸口重返白宫24小时内就能结束后者。法国总统马克龙直言，除非特朗普止息加沙战火，否则不配获奖。

　　以下细数特朗普自称平息的七场”战争”：

　　6月，以伊多年紧张局势爆发为12天空战，双方互射导弹，以军更对伊朗军事目标发动连串打击。

　　6月24日，特朗普宣布以伊停火协议达成。

　　美国在冲突中作用关键，尤其在空袭伊朗核设施后。但停火能持续多久仍是未知数，特朗普更放话：若判定德黑兰试图拥核，将再启打击。

　　不过，特朗普在终止以伊报复性交火中至少功不可没。

　　特朗普关于终结印巴”战争”的说法令新德里恼火不已。

　　5月初，武装分子在克什米尔帕哈尔加姆旅游区杀害26人后，这两个南亚邻国爆发炮击、空袭与无人机交锋。印度指控巴方幕后操纵，遭伊斯兰堡否认。

　　特朗普宣称美国”调解”停火激怒印度——其声明抢在新德里表态之前，而印度一贯主张印巴问题（包括克什米尔争议）必须双边解决，反对第三方介入。

　　印度坚称近期停火是两军直接沟通成果，巴基斯坦却盛赞特朗普作用，并于6月为其提名诺贝尔奖。

　　这两个非洲邻国并未开战，特朗普的说辞实属牵强。

　　但埃塞本月启用巨型水坝后局势紧绷，开罗指控该工程将剥夺其尼罗河用水份额。

　　埃及97%用水依赖尼罗河，长期谴责该工程，总统塞西称其对国家水安全构成”生存威胁”。

　　特朗普首任期间曾暗示埃及可炸毁水坝，导致埃塞指责这位美国领袖煽动战争。

　　这对东南亚邻国7月在模糊边界线交火，成为2008-2011年丛林领土争端后最致命冲突。

　　特朗普警告柬泰：不停战就别想签贸易协议。停火协议随后火速达成。

　　战事虽戛然而止，但批评者指出冲突根源并未解决。

　　两国因边境及飞地地位争执数十年，曾两度因纳卡地区开战——2023年阿塞拜疆从亚美尼亚手中夺回该地。

　　双方均赞赏美国调停努力，阿塞拜疆总统阿利耶夫表态支持特朗普竞逐诺贝尔奖。

　　8月，特朗普在白宫接待两国领导人并签署联合和平宣言。

　　但上周特朗普口误称平息了”阿塞拜疆与阿尔巴尼亚战争”引发哗然——这已是他第二次混淆亚美尼亚与阿尔巴尼亚。鉴于高加索阿尔巴尼亚历史与现阿尔巴尼亚无关，此类错误在该地区极具冒犯性。

　　塞科尚未签署最终和平协议，自1998-1999年阿族游击队与塞军战争结束以来，北约维和部队一直驻守科索沃。

　　科索沃2008年宣布独立，贝尔格莱德至今未予承认。

　　特朗普未促成塞科和平，但其任内曾推动双方达成经济正常化协议。

　　6月底两国签署和平协定，但卢旺达支持的M23反政府武装与刚果政府军在东部持续激战——特朗普却将此协议归功于己。

　　周末声明中，M23与刚果军队相互指责对方”践踏”和平努力或”违反”协议原则。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/td/21895.html