
【编者按】这几天,美国政坛又炸锅了!一场围绕总统战争权的斗争悄然落幕,虽然最终未能通过,但背后暴露的裂痕却让人细思极恐。三位共和党参议员“倒戈”支持限制特朗普对伊朗动武权,这一罕见场面传递出强烈信号:美国内部的分歧正从幕后走向台前,战争的持续也让更多人开始反思——到底是谁在拍板?又是谁在为这场冲突买单?这篇文章不仅记录了投票的细节,还揭示了党派分裂和民意变迁。在信息爆炸的时代,看懂这些博弈,才能看清未来走向。重要的是道理不变,主角不变,只是用更接地气的语言把这场政治大戏讲清楚。以下是原文翻译,已做中文爆文风格编辑,原文意思和HTML标签保持不变:
包括阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基在内的三名共和党人打破了党派界限,与民主党人站在一起,推动一项旨在限制唐纳德·特朗普总统对伊朗战争权力的法案,该法案最终未能通过。
投票结果凸显出共和党内部正在浮现的裂痕,同时这场冲突已超过60天期限,按规定需要国会监督。尽管法案以50比49的票数未获通过,但这一转变可能意味着,随着更多议员权衡未来的投票,政府正面临越来越大的压力。
穆尔科斯基与缅因州的苏珊·柯林斯参议员和肯塔基州的兰德·保罗参议员一起支持了这项努力,而她此前曾反对过类似措施。
更多政治相关
爱泼斯坦调查更新:众议院监督委员会公布卢特尼克证词记录(阅读时间:2分钟)社会保障更新:共和党提议委员会进行改革(阅读时间:5分钟)兰德·保罗之子在反犹太主义言论风波后向迈克·劳勒道歉(阅读时间:3分钟)
穆尔科斯基、柯林斯和保罗与民主党站在一边,推动了这项最终未获成功的法案。穆尔科斯基的投票在政治上最为引人注目,因为她此前在伊朗问题上一直与共和党保持一致,但在表达了对冲突进程和范围的担忧后,她突然转变了立场。
该决议并未立即中止美国的军事行动,而是禁止特朗普在未经国会批准的情况下开展进一步的持续敌对行动。共和党领导层反对该法案,认为这会在冲突进行中“绑住总统的手脚”。特朗普本人也公开敦促共和党人阻止该法案,警告称限制他的权力会让伊朗得寸进尺。
每位参议员反对特朗普的动机各不相同。穆尔科斯基一贯强调国会对战争权力的监督权。她对政府在冲突中缺乏透明度表示不满,并称国会“不能靠边站”,尤其是在冲突不断扩大的情况下。
保罗一直反对未经授权的军事干预,并经常因外交政策与共和党总统发生冲突。他的投票与他长期坚持的不干涉主义立场一致。
柯林斯是参议院中最温和的共和党人之一,偶尔会与自己的党派意见相左。早在四月底,她就表明了自己对伊朗战争投票的意图和理由。
“对伊朗采取进一步的军事行动,必须有明确的使命、可实现的目标和结束冲突的明确战略。在无法证明上述条件之前,我投票决定暂停这些军事敌对行动,”柯林斯当时在一份声明中表示。
该法案本可援引1973年的《战争权力法》,这项法律允许国会指示总统撤出未获国会授权的军事行动中的军队。尽管两党总统都抵制这种约束,但该法律仍是议员们可以用来制衡总统战争决策的少数工具之一。
该决议不会切断资金,也不要求立即撤军。但它确实要求特朗普在采取进一步进攻行动前寻求国会批准。
美国对伊朗的军事行动始于2月28日,当时美国和以色列对伊朗导弹阵地和伊斯兰革命卫队设施发动了协调打击,以回应伊朗对美国在伊拉克和叙利亚阵地的攻击。这些打击导致伊朗长期最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊丧生,从而引发了一场区域性战争,并已蔓延至黎巴嫩和几个海湾国家。
在3月和4月期间,美国扩大了军事行动,包括对导弹工厂、无人机基地和民兵基地进行多次空袭;几乎每天在波斯湾和霍尔木兹海峡发生海军冲突,包括击落伊朗无人机;以及针对伊朗指挥网络的网络攻击。
五角大楼部署了额外的航母战斗群和数千名士兵,以加强防空系统并为商业航运护航,因为伊朗曾在海峡附近发射导弹并短暂中断了油轮通航。
到4月底,美国发动了冲突以来最大规模的空袭浪潮,同时维持海上封锁并拦截疑似武器运输,使战争超过了《战争权力法》规定的60天期限,并促使国会就政府权力提出挑战,因为冲突已进入第三个月。
绝大多数美国人认为伊朗战争根本不应该开始,不过共和党选民仍然坚定支持特朗普发动冲突的决定。一项对2560名成年人进行的4月民调显示,61%的美国人认为特朗普发动战争是一个错误,反映出随着战斗进入第三个月、该地区伤亡人数不断增加,公众普遍感到不安。民主党人中反对比例达到91%,独立人士中有71%也不支持这一决定。
然而,共和党人与其他美国人的立场截然不同。79%的共和党选民支持特朗普发动冲突的决定,不过民调显示党内存在严重分歧:在“非MAGA共和党人”中支持率降至50%,而在自称MAGA的共和党人中,86%的人认为发动战争是正确的决定。该民调于4月24日至28日进行,误差范围为正负2个百分点。
党派分歧出现之际,冲突造成的人员伤亡也在增加。根据美国伊朗人权组织HRANA的数据,自2月28日冲突开始以来,已有3636人丧生,其中包括1701名平民和至少254名儿童。还有数千人受伤或流离失所。
对选民而言,这一民调突显出共和党人对特朗普军事战略的支持与更广泛公众对战争规模、代价和后果的担忧之间存在越来越大的差距。这种分歧正影响着国会关于战争权力、军事升级以及美国在中东未来角色的辩论。
截至2026年5月,美国兵役登记系统已开始对18至26岁的男性进行自动征兵登记,这是《2026年国防授权法案》强制要求的调整。此举并未启动征兵——自1973年以来美国从未征召过任何人——但它确保政府维持一份最新的登记名册,只有在需要国会授权的国家紧急情况下才能使用。
本文由斯特网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:https://ttes.yrowe.com/kdfa/17910/




