【编者按】在政治舞台上，过往言论如同幽灵，总在关键时刻悄然浮现。近日，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇因近五十年前学生时代涉嫌种族歧视的指控，与BBC展开激烈交锋。这场跨越半个世纪的争议，不仅牵扯个人名誉，更折射出历史语境与当代价值观的激烈碰撞。法拉奇以“双重标准”反击媒体，而舆论场中“少年戏言”与“种族恶意”的边界争论不休。当政治人物深陷历史漩涡，公众该如何审视被时光模糊的真相？以下为事件全貌——

　　奈杰尔·法拉奇近日对BBC发起猛烈抨击。此前BBC询问他学生时期是否使用过种族主义和反犹言论，法拉奇对此予以否认。

　　这位英国改革党领袖指责该媒体“双标”，并提及BBC过去电视节目中“曾乐于使用黑脸妆”，以此佐证其观点。

　　此番激烈回应源于他近五十年前在顶尖私立学校德威学院就读时，涉嫌发表种族主义和反犹言论的指控持续发酵带来的压力。

　　BBC记者曾就法拉奇副手理查德·泰斯周四的采访提问。泰斯在采访中称，那些指控其上司种族主义的人是在“胡编乱造”。

　　法拉奇批评BBC记者提问方式“卑劣至极”：“她竟以‘改革党领袖与希特勒的关系’作为提问框架，这简直令人作呕、难以置信。”

　　“BBC的双重标准和虚伪面目令人震惊。”

　　“在我被指控发表这些言论的年代，你们每周最受欢迎的节目之一是《黑白吟游诗人》。BBC当时对使用黑脸妆可是乐此不疲。”

　　他补充道：“我无法忍受BBC的双标——对我49年前被指控的言论穷追不舍，却对你们当年主流节目内容避而不谈。”

　　“我要求BBC为1970至1980年代几乎所有的作为公开道歉。”

　　谈及指控实质内容时，法拉奇宣读了一封自称来自校友的信件。

　　他引用这位未具名的犹太校友的说法：“当时确实存在大量男子气概、戏谑式的学童玩笑，但那只是幽默。是的，有时可能冒犯人……但绝无恶意。”

　　“我从未听闻他种族侮辱任何人。若有，他早该被举报并受罚。但事实并非如此。”

　　法拉奇继续引用该校友观点，称《卫报》和BBC报道中前校友的指控“除却近半个世纪后带有政治可疑性的迟来回忆外，毫无实据”。

　　他表示，来信校友描述1970年代德威学院的风气“截然不同”，且“许多男孩说过如今会后悔的话”。

　　延伸阅读：揭秘英国改革党破纪录捐款人克里斯托弗·哈伯恩的财富之路前保守党捐款人向改革党豪掷900万英镑创纪录捐款

　　自11月中旬前同学爆料其涉嫌种族言论以来，法拉奇持续承压。《卫报》宣称已采访20位提及此类言论的前校友。

　　11月24日受访被问及指控真实性时，法拉奇回应：“不，顺便提醒这是49年前的事。我可曾因他人出身针对过任何个体？没有。”

　　他补充道：“我绝不会以伤害或侮辱的方式行事。这是49年前，我刚步入青春期。能记住学校所有事吗？不能。我可曾加入极端组织，或基于种族进行直接、恶意的人身攻击？从未。”

　　再次被追问是否曾种族侮辱他人时，法拉奇答道：“没有，至少无意为之。”

　　保守党发言人讽刺法拉奇忙于自我辩护，无暇应对工党宣布推迟选举对“民主的威胁”。

　　“法拉奇刚召开的记者会，竟成了对记者咆哮历史种族主义指控的舞台——而这些指控他刚刚已变相承认属实。”

　　“改革党这支单人乐队再次陷入混乱。”

　　工党主席安娜·特利指出：“法拉奇的说法前后矛盾。承认过去是否种族侮辱他人本不该如此困难。”

　　“迄今他声称记不清、否认事实、辩称从未‘直接’侮辱他人、承认参与‘冒犯性玩笑’，甚至转移焦点指责他人也有种族言行。”

　　“与其厚颜要求他人道歉，法拉奇更该向那些涉嫌恶劣言论的受害者致歉。”

　　她强调，改革党“根本无力胜任重要公职”。

　　本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/4635.html