【编者按】一场关于科技、信任与金钱的暗战正在硅谷拉开帷幕。当全球首富埃隆·马斯克与AI巨头OpenAI的CEO萨姆·奥尔特曼在法庭上针锋相对，这场官司早已超越商业纠纷，它直击AI行业最敏感的话题：初心与利益、开源与闭源、公益与私欲。马斯克指责OpenAI背离了最初“造福人类”的慈善使命，沦为“自私的赚钱机器”；而OpenAI则反击称，马斯克所做的一切不过是为了争夺控制权。随着这场世纪审判进入尾声，陪审团的抉择不仅关乎数百亿美元的赔偿，更将定义AI的未来方向——它究竟是属于全人类的公共福祉，还是少数人的私有金矿？以下是这场庭审的核心交锋：

　　加利福尼亚州奥克兰，5月14日讯——在庭审接近尾声之际，埃隆·马斯克的律师周四对OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼的可信度发起了猛烈抨击。马斯克希望陪审团认定，这家ChatGPT开发商及其领导者将非营利组织转变为自我牟利工具，必须为此负责。

　　马斯克起诉OpenAI和奥尔特曼违反慈善信托及不当得利，指控他们“窃取慈善机构”，背离了OpenAI最初“构建安全人工智能以造福人类”的创始使命。

　　这位全球首富称，OpenAI的被告们操控他捐赠了3800万美元，却背着他将营利性商业实体依附于原有的非营利组织，并接受微软及其他投资者数百亿美元的资金以扩张自身。

　　OpenAI辩称，其作为营利实体反而更强大了，包括如今已成为公司股东的非营利部门，并声称马斯克不过是想夺取控制权。

　　马斯克律师称“他希望OpenAI保持非营利性”

　　在加州奥克兰联邦法院的结案陈词中，马斯克的律师史蒂文·莫洛指出，包括马斯克本人、OpenAI前董事会成员及前首席科学家在内的五名证人均作证称奥尔特曼是个“骗子”。

　　他强调，当奥尔特曼周二在交叉质询中被问及“是否完全值得信赖，并且不会在商业活动中误导他人”时，他并未给出明确肯定的答复。

　　“萨姆·奥尔特曼的可信度直接关系到本案的胜负，”莫洛直言，“如果你们不信他，他们就赢不了。”

　　莫洛指出，相比之下，马斯克始终坚持确保自己的捐款不会用于个人利益。

　　“埃隆希望OpenAI本质上保持慈善性质，”莫洛说道，“他从没想过要关闭非营利组织。”

　　他指控OpenAI的被告们违反马斯克创立的慈善信托，以牺牲非营利组织为代价让投资者和内部人士中饱私囊，并且未能优先确保AI安全、开放源代码技术，也未遵循非营利组织的治理实践。

　　辩方律师将在周四晚些时候进行结案陈词。

　　马斯克要求OpenAI和微软赔偿约1500亿美元，这笔钱将用于OpenAI的非营利部门，以进一步实现其利他主义目标。他还希望奥尔特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼被撤职。一位微软高管作证称，微软已为其与OpenAI的合作投入超过1000亿美元。

　　OpenAI如今与Anthropic以及马斯克旗下较小的xAI等AI公司展开竞争，并正在筹备可能的首次公开募股，估值或达1万亿美元。

　　马斯克的xAI现已并入他的太空与火箭公司SpaceX，后者也正在筹备一次可能的超级IPO。

　　陪审团审议期间 律师将继续争论补救措施

　　美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯负责审理此案。

　　目前尚不清楚九人陪审团何时开始审议。

　　如果下周一之前未能作出裁决，法官与律师将在当日返回法庭，讨论若马斯克胜诉，OpenAI应如何重组以及需支付多少赔偿。

　　冈萨雷斯·罗杰斯将决定补救措施，若马斯克败诉，则不会判予任何赔偿。

　　这场审判恰逢AI渗透社会之际，公众对人工智能的担忧正日益加剧。

　　人们将AI用于人脸识别、财务咨询、新闻报道、医疗诊断乃至有害的深度伪造等各种目的。许多人对该技术表现出不信任，并担心它会取代人类的工作岗位。

　　马斯克与奥尔特曼的真诚都遭质疑

　　OpenAI由奥尔特曼、马斯克及另几位人士于2015年共同创立，但马斯克于2018年离开了董事会。

　　奥尔特曼和马斯克对OpenAI的态度以及各自对AI业务的真实目标，一直是本案的核心焦点，两人均未毫发无损。

　　OpenAI试图证明，即便是马斯克本人也曾支持其创建营利性业务，以便筹集资金购买算力，抵御谷歌等竞争对手。

　　OpenAI还表示，马斯克曾要求获得单边控制权，以确保其继续提供支持。马斯克去年试图通过xAI牵头的财团收购OpenAI，也成为了争议焦点之一——OpenAI试图以此证明，这与他诉讼中的主张自相矛盾。

　　马斯克的律师则试图将奥尔特曼和布罗克曼描绘成唯利是图之人。

　　他们引用了证词称，奥尔特曼在与OpenAI有业务往来的公司中持有超过20亿美元的股份；布罗克曼也承认自己在OpenAI的持股价值接近300亿美元。

　　庭审中还提到了奥尔特曼在2023年被OpenAI董事会罢免的事件，这也引发了对他的诚实性的质疑。奥尔特曼在不到一周内复职。

　　OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克弗作证称，他曾收集证据以证明奥尔特曼“一贯说谎的模式”。

　　马斯克的律师还对奥尔特曼通过与OpenAI合作的公司中的利益关系是否构成利益冲突提出了质疑。

　　奥尔特曼表示，他并未直接持有OpenAI的股权，但通过一个投资OpenAI的基金持有股份。

　　本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/46780.html