【编者按】朝鲜半岛局势再起波澜，无人机事件持续发酵，韩国政府内部却传出两种截然不同的声音！一边是统一部长暗示“可参考金正恩道歉先例”，为外交解决留出余地；另一边是国家安全顾问疾呼“冷静克制”，警告勿将危机浪漫化为转机。朝方连日强硬要求道歉，在野党痛批政府“自乱阵脚”，而《九一九军事协议》是否恢复更成争议焦点。这场高层表态的“左右互搏”，暴露了韩国对朝政策的分裂与摇摆。当军事警察联合调查组紧急出动，半岛的天空与谈判桌，同时笼罩在无人机旋翼的阴影之下——

　　首尔高层官员就所谓韩国无人机侵入朝鲜领空事件发表的言论存在差异，再次凸显韩国政府对朝政策内部的不协调。

　　“朝鲜于昨夜再次发表声明，要求韩方就无人机事件承认责任、道歉并保证不再发生。”统一部长郑东泳在统一部附属机构的简报会上表示。

　　他补充道：“韩方军警联合调查组正在迅速行动，一旦结果出炉，政府将采取相应措施。”

　　此番言论是在朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正要求首尔方面承认并道歉之后作出的。

　　郑东泳的发言被广泛解读为：若责任得以确认，政府层面道歉的可能性依然存在。他还援引先例，提及2020年韩国渔业官员在西海遭枪杀后，朝鲜最高领导人金正恩曾作出道歉。

　　“当时，朝鲜最高领导人表达了遗憾，称‘给我国人民和总统带来巨大失望，深感抱歉’。”郑东泳说，“鉴于此，我国政府可能会考虑采取符合该先例的措施。”

　　然而，国家安保室长魏圣洛则强调克制与谨慎，警告勿将当前局势框架视为潜在的外交突破口。

　　“有些人抱有乐观想法，认为这可能成为韩朝关系的某种转折点，但局势尚未发展到那一阶段。”魏圣洛周三在日本陪同总统李在明外访期间的简报会上表示。

　　“我们需要冷静、清醒、沉着地应对，做该做的事。”他说。

　　魏圣洛还间接批评了统一部一位未具名官员周二的言论，该官员暗示朝方的声明可能为重启沟通留有余地。

　　“朝鲜过去向青瓦台和龙山发射无人机，同样违反了停战协定。”魏圣洛指出，“我们必须从平衡的视角出发，综合考虑现行法律、停战体系以及缓解朝鲜半岛紧张局势的整体努力来作出回应。”

　　金与正周二驳斥了韩朝关系改善的预期，称其为“一厢情愿”，同时要求韩方就平壤声称的9月及1月4日韩国无人机侵入事件道歉并采取预防措施。此番声明是在她周日发表初步声明几天后作出的，该初步声明要求首尔就所谓无人机侵入朝鲜领空事件给出“详细解释”。

　　朝鲜主张，无论无人机是军方还是平民派遣，都侵犯了其领空和主权。

　　《九一九协议》与批评声音

　　魏圣洛周三补充说，政府正在研究恢复《九一九韩朝军事协议》事宜，他表示：“恢复《九一九协议》是政府的方向，也是总统给予的指导方针。”同时指出内部协调和应急预案的制定需要时间。

　　《九一九韩朝军事协议》签署于2018年，旨在通过在陆海空建立缓冲区并禁止在边境附近进行敌对行动来降低军事紧张。在朝鲜恢复违反协议条款的军事活动后，该协议已基本搁置。

　　政府发出的矛盾信号引发了主要反对党国民力量党的批评，该党警告不要基于其所谓的单方面主张向平壤作出让步。

　　国民力量党高级发言人崔宝允周四表示，所谓的无人机侵入事件“仍然只是朝鲜的一面之词”。

　　“尽管缺乏明确的核实或事实确认，政府首先提出了民间可能参与的猜测，”崔宝允说，“结果导致韩国公民被推到了调查对象的位置——这是李在明总统自己造成的局面。”

　　崔宝允还批评了推动恢复《九一九军事协议》的举动，认为协议破裂的责任在于平壤。

　　“是朝鲜首先违反并实质上废除了该协议，而且即使到现在也持续构成军事威胁，”她说，“将恢复协议作为官方指导方针，会模糊责任归属，向平壤发出错误信号，等同于安全领域的倒退。”

　　随着军警联合调查的继续，高级官员们相互矛盾的言论凸显了政府内部持续存在的辩论：在回应朝鲜的要求时，是应优先考虑外交降级，还是保持更强硬的“安全第一”立场。

　　周一，在总统李在明下令调查一天后，韩国就所谓源自韩国的无人机侵入朝鲜领空的指控启动了军警联合调查。

　　去年11月，韩国国防部曾提议与平壤举行军事会谈，以解决与明确军事分界线相关的问题。这是自李在明总统6月上任并承诺修复紧张关系、为重新接触奠定基础以来，首尔首次向朝方正式提出对话提议。朝鲜尚未回应。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/tech/5872.html