维吉尼亚州贝德福德县(WSET)——杀人犯延斯·索林在一部名为《直到谋杀将我们分开》的Netflix新纪录片中公开发表了自己的想法，这部纪录片讲述了1985年在维吉尼亚州贝德福德县发生的德里克和南希·海索姆臭名昭著的残忍谋杀案。

　　帮助将他送进监狱的首席调查员也打破了沉默。

　　在第一次承认自己独自作案后，索林在过去的33年里一直宣称自己是无辜的。

　　他说，他认罪只是为了把当时的女友伊丽莎白·海索姆从电椅上救下来，他以为自己会被驱逐回祖国德国。

　　这部由四部分组成的纪录片以谋杀当晚两人都在海索姆家中的理论结束。

　　他接受了ABC13的Noreen Turyn的采访，谈到了他对这部剧的反应。

　　索林说，制片人遗漏了支持他无罪声明的关键信息。

　　检方针对索林的主要指控包括在现场发现O型血——索林的血型——一个带血的袜子印，以及索林的多次供词。

　　从那以后，有几件事被曝光，包括2009年令人震惊的消息，即国家下令进行的DNA测试排除了他们拥有的O型血样本中的Soering。

　　索林认为这是证明他不在场的铁证。

　　他说:“对这一切提出质疑的唯一方法就是说这些样本被混合或污染了，这并不意味着什么。”

　　一些法医专家表示，这些样本中可能结合了不止一个人的DNA，这可能会扭曲结果。

　　法医DNA专家、利伯缇大学教授托马斯·麦克林托克登场。他和州法医实验室的一名成员一起，对五个有问题样本的原始DNA数据进行了更广泛的研究。

　　在2022年8月，他们确定没有一个是混合的，包括一个显示未知男性贡献者。

　　“这是我去年夏天被释放后的新消息。我把这个给了Netflix，”Soering说。

　　麦克林托克博士向美国广播公司(ABC13)证实，他与Netflix的工作人员相处了几个小时，对遗漏了这一发现感到失望。

　　然而，Soering过去曾向ABC13承认，仅仅因为他的DNA不在测试样本中，并不意味着它不在其他地方。犯罪现场的许多物品仍存放在贝德福德县，从未进行过检测。

　　纪录片的制片人也解释了他们的决定。andr

　　H?rmann和Lena Leonhardt了解到，2009年检测的血液样本没有妥善保存，可能不可靠。他们还表示，这名所谓的未知男性实际上可能是德里克·海索姆。没有已知的他的血液样本，所以他的DNA图谱是未知的。“有一个假定的部分侧写，可能属于他。他们在一封电子邮件中说:“所谓的‘犯罪者的血液’的血液样本看起来与这部分侧写非常相似——偏差小得惊人。”

　　麦克林托克博士还向ABC 13频道证实，收集到的DNA有可能是某人的汗液或唾液，而不是血液本身。

　　至于那个袜子的指纹，是和索林裸露的脚印一起展示给陪审团的——索林只有在法庭命令下才会提供这个指纹。一名陪审员后来表示，覆盖着索林足迹的袜子指纹是导致陪审团做出有罪判决的转折点。

　　然而，在审查此案时，两位法医专家在证词中指出，将裸露的脚印与袜子指纹进行比较是一种垃圾科学，有几个原因，不应该被承认。Soering说他也把这个给了制片人。

　　纪录片的制片人聘请了另一位专家，对有条纹的袜子印和索林的赤脚脚印进行了再次对比。在未经训练的人看来，它们似乎很匹配，但索林声称这可能是任何人的指纹。

　　这导致了ABC13的Noreen Turyn和Soering之间的交流:

　　诺琳:“但问题就在这里。你有供词，而且你的指纹和你的很像。Netflix电视剧里的法医足病医生对它进行了分析，并指出了你第一和第二脚趾的张开。这并不是你的指纹，但你可以推断出它与你的指纹非常相似，所以你的供词是准确的。”

　　Soering:“对，但问题是伊丽莎白的脚印和那只袜子的脚印相似，朱利安·海索姆的脚印也和那只袜子的脚印相似。”

　　诺琳:“脚趾上有张吗?”我没看出来。”

　　索林:“这就是问题所在。这就是为什么袜子指纹分析不是真正的科学，好吗?”

　　朱利安·海索姆一开始就被排除了嫌疑，但他的另一个兄弟霍华德并没有排除伊丽莎白。他和另一名证人作证说，当他们打扫房子准备出售时，他们看到她做了什么。索林也很失望被排除在剧集之外。

　　伊丽莎白的一个兄弟霍华德·海索姆和海索姆夫人最好的朋友安妮·马西观察到伊丽莎白是如何脱下鞋子，用自己的脚踩在那血迹斑斑的袜子印上的。“你不觉得观众应该知道吗?”

　　纪录片的制片人说，他们聘请了自己的专家来比较袜子印和索林的脚印，然后让观众决定他们看到了什么。

　　这部Netflix剧的结尾是延斯·索林和伊丽莎白·海索姆杀了她的父母，索林认为这个结论是荒谬的。

　　“是的，这完全是愚蠢的，我特别震惊，因为我向Netflix团队提供了我现在向你们提供的信息，”Soering说。

　　海索姆谋杀案的一个主要情节点是延斯·索林和伊丽莎白·海索姆的不在场证明。这两位弗吉尼亚大学的学者在夏洛茨维尔租了一辆车，准备周末去华盛顿特区度假

　　他们叫了客房服务，买了深夜电影票。但当两人最终被抓住，关系破裂时，两人都说自己留在华盛顿是为了掩护对方。

　　索林说，在1990年审判一年后，他的律师从剧院经理那里了解到新的信息，他说这些信息证明他留在了华盛顿特区

　　他的意思是晚一点，海索姆一家可能已经上床睡觉了，而不是像场景暗示的那样刚刚吃完晚饭。

　　“当然，他们也有酒店经理的庭审证词，他说晚餐菜单只在5点30分生效，Netflix理论只有在你4点订客房服务时才有效，而4点不可能订，你最早可以在5点30分订。”然后你必须等待食物准备好，送到房间，签收。”

　　诺琳:“我不认为人们8点出发，11点半到达林奇堡是完全荒谬的。如果伊丽莎白打电话给他们说:“嘿，妈妈，我需要谈谈，我正在路上，你介意等我吗?”“你怎么知道他们不是夜猫子?”

　　Soering:“你可以扭曲和扭曲它，但这是可能的，什么是合理的解释，什么不是真正的延伸。”

　　至于那晚不止一个人在房子里的说法，一张从犯罪现场新发现的照片似乎表明血液中有两个不同的鞋印。一种带有漩涡图案的在试验中出现。索林说，另一个是锯齿形的，直到一个团队在2018年重新检查案件档案时才被发现。

　　他们俩的鞋都不适合海索姆夫妇穿的。Soering表示，他对Netflix也遗漏了这个新发现感到愤怒。

　　退休警官理查德·哈德森(Richard Hudson)是重新审查此案的执法官员之一。他把新的鞋印和其他发现寄给了里士满，加入了索林2016年的赦免请愿书。

　　哈德森得出结论，谋杀发生时，房子里肯定有不止一个人，也可能有三个人，但他们都不是索林。

　　贝德福德县退休警长里奇·加德纳是此案的首席调查员。多年来，他拒绝就此案的任何进展接受采访，只是重申了他的坚定立场，即索尔林犯下了谋杀罪。

　　虽然他只看了这部剧的一部分，但现在他站出来说话了。他说那晚两人都在海索姆家的说法是错误的。

　　加德纳说，在索林和海索姆在英国被捕后，索林改变了供词，这是有原因的。

　　“那是b计划，他希望1990年他一到弗吉尼亚，这些陈述就会被驳回，法官不会允许这些陈述成为证据。在法官裁定他将允许他们作为证据之后，他就开始了B计划，并改变了角色。”

　　加德纳说，多年来，几乎所有对索林有利的说法都存在反事实和专家意见，他不明白为什么有人会相信索林。

　　“我知道我是无辜的，对吧?”但我不是说我能证明自己的清白。我要说的是，这不仅仅是一个合理的怀疑，”索林说。

　　索林没有得到赦免，但在2019年11月，假释委员会同时释放了索林和海索姆，并将他们送回了各自的祖国——索林去了德国，伊丽莎白去了加拿大。他们都不允许回到美国。

　　然而索林仍在战斗。今年夏天，他向州长格伦·扬金(Glen Youngkin)递交了一份新的赦免请愿书，其中包括他上次申请以来的新发现。

　　当被问及既然他现在自由了，为什么还要费心去做这件事时，Soering言辞激烈。

　　你可以在这里观看对索林的完整采访。