几年前我开始注意到这一点。男人，尤其是年轻男人，变得越来越奇怪。
首先引起我注意的可能是那些“煽动者”，他们在网上自怨自艾，有时还大胆地攻击那些他们认为对自己做错了的女性。
可能是我周围女性的抱怨。“男人正处于失败的时代，”一个人哀叹道，他厌倦了在一个似乎比应有的浅得多的泳池里约会。
这可能是公司试图接触男性的新方式。YouTube上一则“战术连帽衫”的广告咆哮道:“如今生产的普通连帽衫都很脆弱，不堪一击……””“你不是小孩子了。你是个男人。所以别再穿那么多衣服出门了。”
Christine Emba:仅仅同意是不够的。我们需要一种新的性伦理。
一旦我的好奇心被激起，我可以看到我周围的一些男人也有点畏缩。
他们努力与女性建立联系。他们没有足够的朋友。他们缺乏长期目标。有些人——包括我曾经认识的一些人——就这样悄无声息地消失了，要么被卷进了电子游戏和色情片里，要么被卷入了另类右翼和被称为“管理圈”的厌女社区网络。
这种怪异现象也出现在国家政治舞台上:2016年特朗普的竞选活动中，对“我也是”运动(#MeToo)的反弹中，以及“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)抗议活动中的业余民兵中。在“骄傲男孩”中，厌恶女性的短信聊天以物理形式出现，其中一些人于2021年1月6日袭击了国会大厦。世界各地的年轻人都在尝试新的身份，其中许多人很丑，所有人都在表达对归属感的渴望。
这感觉就像一场广泛的身份危机——好像他们不知道如何做自己。
你心目中的理想男子气概是谁?他们体现了什么特征?告诉邮报。
Taylor Reynolds叹息道:“这是一件持续的事情。“我让这个孩子出现了——嗯，我说的是‘孩子’，但他是这里的本科生。我有时会指导他们。他到我家来，问我能不能私下谈谈。”
28岁的雷诺兹是一所常春藤盟校的博士生。他蓄着大胡子，留着小胡子，喜欢穿粗花呢运动外套，再加上在乔治亚州农村度过的童年带来的迷人的南方口音，他读起来比校园里的许多教授都要成熟。
“这个孩子问我的第一个问题就是……‘好的男子气概到底是什么样子?’”
他扮了个鬼脸。
“老实说，我对这个问题没有答案。”
对男子气概的焦虑并不是这个时代独有的。
早在1835年，华盛顿·欧文(Washington Irving)就哀叹美国新兴上层阶级倾向于“把我们的年轻人送到国外，让他们在欧洲变得奢华而柔弱”。他的选择吗?“以前在大草原上的旅行更有可能产生这种男子气概……最符合我们的政治制度。”
几十年后，对男子气概衰退的新担忧变成了对健身的痴迷。1920年10月的一期《体育文化》(Physical Culture)杂志向男性宣传了“如何挺直双肩”的指导(对女性则提出了一些建议:“我可以嫁给他吗?”优生学的一课”)。
不过，到了1958年，小阿瑟·施莱辛格(Arthur Schlesinger Jr.)警告说，“男性角色显然已经失去了粗犷清晰的轮廓。”他在《时尚先生》(Esquire)杂志上写道，“美国男人肯定自己男子气概的方式是不确定的、晦涩的。的确，有越来越多的迹象表明，美国男性对自己的认识出现了严重的问题。”
担心我们男人的状况是美国的传统。但今天的问题是真实存在的，而且有据可查。去工业化、自动化、自由贸易和和平时期已经极大地改变了劳动力市场，而且对男性不利——对体力劳动的需求下降了，而软技能和学历越来越受到重视。越来越多的处于工作年龄的男性脱离了劳动力市场，其中25岁至34岁的男性就业率下降幅度最大。对于那些有工作的人来说，除了顶层，其他地方的工资都停滞不前。
与此同时，女性在学校和工作场所都取得了巨大的进步，这进一步削弱了长期以来在我们的男子气概观念中根深蒂固的“提供者”模式。如今，男性获得学士学位的比例约为74:100，而男性占大学入学总人数下降的70%以上。在TD Ameritrade的一项调查中，2020年，近一半的女性报告称，她们的收入超过了丈夫或伴侣，或者与丈夫或伴侣的收入相当，而1960年这一比例不到4%。
然后是国内领域。去年夏天，《今日心理学》的一篇文章在网上引起了轰动，文章指出“随着恋爱标准的提高，异性恋男性的约会机会正在减少。”不再依赖婚姻来获得经济保障甚至成为母亲(在生殖技术的帮助下，越来越多的女性选择自己组建家庭)，女性“越来越挑剔”，导致孤独的单身年轻男性增多——他们中更多的人现在与父母住在一起，而不是与浪漫的伴侣住在一起。男性也占了“绝望死亡”的四分之三，要么死于自杀，要么死于酗酒，要么死于服药过量。
虽然过去的50年对女性来说是革命性的——女权主义运动捍卫了她们的权力，一门完整的学术学科出现了，把性别理论化，挖掘女性的历史——但关于男性在不断变化的世界中应该扮演什么角色，还没有相应的讨论。与此同时，LGBTQ+运动的知名度越来越高，这使得性别动态似乎不那么稳定，不那么明确。
由于男性仍然在政府和企业的领导岗位上占据主导地位，许多人认为他们做得很好，对男性的抱怨感到愤怒。毕竟，所有45位美国总统都是男性，而且男性在国会中仍占三分之二以上。2020年对标准普尔500指数(S&P 500)的一项分析发现，名为迈克尔(Michael)或詹姆斯(James)的首席执行官比女性首席执行官还多。女性仍然要面对历史上的歧视和几个世纪以来的男性统治，这些都没有得到充分的解释或纠正。我们真的担心男性会因为他们的女同学表现得很好而感到有点被阉割吗?
但数以百万计的男性缺乏获得这种权力和成功的途径——而且，在下游，他们失去了作为值得尊重的家长的稳定身份，他们感到士气低落，漂泊不定。数据表明了这一点，但人们的普遍情绪也是如此:男人觉得自己孤独、沮丧、焦虑、没有方向。
“他认为我是问这个问题的最佳人选，这有点可怕，”雷诺兹接着告诉我他的低年级学生来访者的情况。“我甚至都不是一个家长。看起来像是出了故障，对吧?但在这个时刻，很多男人都不知道——他们不知道成为他们意味着什么，尤其是。他们不知道作为一个男人意味着什么。”
过去的男性模式让人觉得遥不可及，或者被社会所接受;新的政策尚未具体化。在现代社会，男人的作用是什么?它们长什么样子?它们适合放在哪里?这些都是社会问题，但也是具有重大政治影响的问题。无论人们选择什么样的自我定义，都会对社会产生巨大的影响。然而，许多人，像泰勒一样，犹豫着要不要成为一个试图勾勒出男子气概新标准的人。他们凭什么定规矩?
只有一个群体似乎对给男性提供计划没有这样的疑虑。
2018年，出于对一位似乎一夜成名的YouTube名人的好奇，我买到了乔丹·彼得森(Jordan Peterson)在华盛顿举办的一场讲座的门票，讲座已售罄。这是这位加拿大心理学教授从反“觉醒”的权威人士为他的意外畅销书《生活的12条规则:混乱的解药》进行巡回售书的数十站之一。这群人中至少有85%是男性，其余的似乎是长期受苦的女友，以及带着儿子们希望他们能变好而来的母亲。
在一个周二的晚上，周围都是男人，我大声地想知道为什么要大惊小怪。在我看来，彼得森给出了相当平庸的建议:“站直”、“延迟满足”。他对进化生物学的了解从有趣的怪异到轻微的侮辱不等。(雌性龙虾会不可抗拒地被雄性龙虾吸引，人类女性也是如此。)他的三件套看起来很有噱头。
突然，我前面那个20多岁的家伙转过身来。“乔丹·彼得森，”他对我说，语气中没有一丝讽刺，“教会了我如何生活。”
凯特·科恩:如何阻止那些坚持执行性别二分法的恶霸
如果说今天男人味模特界存在真空，那么彼得森是最大胆地站出来填补这一空白的人之一。在这个过程中，他声名鹊起，声名狼藉，并卖出了数百万本书。在过去的十年里，他只是众多右翼男子气概大师中的一个，这些大师或好或坏都积累了大量的观众。
还有更直接的政治选择:密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)在2021年的一次演讲中痛击左翼对传统男子气概的所谓攻击，并将这一观点翻译成一本书，将美国男子气概和男性力量的崩溃归咎于“精英舆论的讲坛”，引起了广泛关注。霍利的《男子气概》(不幸的是，这些笑话都是自己写的)在5月份开始发售。
还有一些更古怪的人，比如网名为“青铜时代的变态”(简称BAP，真名为科斯廷·阿拉马里乌)，他因为自己的推特账号而闻名于世。推特账号是一系列极右翼文化战争的照片，其间穿插着健美运动员的同性恋照片。BAP于2018年自行出版的宣言《青铜器时代的心态》(Bronze Age Mindset)，用亚马逊网站的描述的话来说，教会读者如何通过尼采(Nietzsche)、对古代的可疑解读和“阳光与钢铁”(即举重和户外活动)的养生法，“逃离女性统治，登上新鲜的山间空气”。特朗普政府官员迈克尔·安东(Michael Anton)的积极评价把它变成了年轻保守派精英的指定读物。
一些右翼模特显然变得令人讨厌。2022年见证了安德鲁·塔特的崛起，这位自由搏击运动员和失败的“老大哥”选手成为了巨大的社会影响者，他的极端厌女症让他从TikTok、Twitter、Facebook和Instagram上被踢了出去。他是阳刚之气的讽刺漫画——不停地对着他的跑车和女人大喊大叫(当然，每件事都有好几件)，他的手上还绑着一支外科手术式的雪茄。但他关于如何成为“大男人”的建议吸引了大批十几岁的男孩，以至于学校都在传播如何在课堂上抵制他的信息。
我以怀疑论者的身份参加了2018年彼得森的发布会。但从那以后，他的吸引力——以及其他“男士潮人”的吸引力——变得越来越明显。
首先，值得注意的是他们的同理心。尽管彼得森一直在咆哮，最近还在发推特，但他显然是站在年轻人一边的。他认可他的追随者的挣扎和困惑。他还告诉他们为什么仍然需要他们，为什么他们很重要。不，不只是你——学校是为女孩量身定做的。是的，房子和家庭让人感觉遥不可及，这确实很糟糕!你说得对:现在做一个男人更难了。
这一点尤其引人注目，因为许多年轻人觉得，他们的困难往往被视为来自父权制的抱怨，而他们并不觉得自己是父权制的一部分。尤其是对年轻男性来说，这个世界是为他们的性别服务的，这与他们的生活经历不符，从学前班到研究生阶段，女孩的表现都比他们好，“男人是垃圾”是一个可以接受的笑话。
杨安泽:数据很清楚:男孩们并不好
然后是逐点的建议。如果年轻人在寻找方向，在这个充满不确定性的时刻，这些有影响力的人会给他们一个明确的剧本——数小时的视频、数千页的书籍、大量的社交媒体帖子。这些规则并不是特别独特:健身，学习一项技能，和女人交谈而不是整天看色情片。但如果其他地方缺乏指导，即使是最基本的建议(“打扫你的房间!”)彼得森(Peterson)的著名建议是:“感觉自己得到了启示。”此外，加入一个粉丝圈所带来的社区可以让人感觉像是一个缓冲，以对抗日益原子化的世界。
正如一位治疗师告诉我的:“我利用乔丹·彼得森把一个男孩变成了一个男人。我利用他把这个没有强大父亲形象的人变成了一个会整理床铺、站得笔直、现在很成功的人。”她说，这些书“确实提供了一种明显缺失的结构”。
同样重要的是，这些男模特的方法既独特又有抱负。BAPs和hawley找到了赞美男性经验的方法——从体力到竞争力，再到作为激励因素的性——现代社会的其他部分要么嘲笑为“有毒”，要么试图解释为根本不是针对男性的。在最好的情况下，这些影响者突出了传统上与男性相关的积极特征——保护欲、领导能力、情绪稳定——并鼓励他们，使“男子气概”成为一种真实和必要的东西，并使其成为一种光荣和可取的东西。事实上，他们愿意直接定义它，这让人觉得是勇敢的反文化。
保罗·沃尔德曼:真正的男子气概危机是保守派对男子气概的抱怨
以BAP对理想男性形象的描述为例，它既可笑又古怪，吸引人的部分原因是它的越界性:“想象一个米特·罗姆尼，但与众不同……一个能够像他的外表那样行事的罗姆尼。”这个übermensch是现代版的亚西比德，正如一位对BAP的《青铜时代的心态》(Bronze Age Mindset)赞赏的评论者所说的那样:“一个冒险的海盗，试图在美国策划政变，与弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的妻子上床，然后与阿富汗的野蛮部落一起为美帝国而死。”
同样的能量也注入了一部名为《人类的终结》的纪录片中，这部纪录片的预告片于2022年春天在互联网上风靡一时。沐浴在柔和的灯光下，伴随着军事风格的配乐，赤裸上身、衣衫褴褛的人物翻转巨大的轮胎、开枪、相互摔跤、吃生鸡蛋。一个全裸的男人站在山顶上，头向后仰，双臂张开，他的生殖器被一个看起来像巨大的u盘发出红光的东西遮住了。
“一个社会一旦崩溃，你就会陷入困境，”一个带有英国口音的画外音吟道。“那些艰难时期不可避免地造就了坚强、足智多谋、足以生存的男人。他们继续重建秩序，这样循环又开始了。”
这些图像可能很荒谬，但传达的信息很明确。即使男子气概受到攻击，真正的男人仍然存在，这就是他们的样子——金发碧眼，轮廓分明，暴力。不管“醒着的”(大概是穿衣服的)社会可能会告诉你什么，男性主导是事物的自然秩序。没有它，世界将分崩离析。
这就是右翼对男子气概的看法偏离轨道的地方。
网上男性空间的大部分内容都是伪装成支持男性的厌恶女性，主张回归严格的等级制度，在这种制度下，特定类型的男性应该统治其他所有人。体面的建议变成了通往黑暗观点的入口:从泰特敦促他的追随者努力工作，到他在几秒钟内宣布女性是财产，你都能听到。
与此同时，像霍利这样的政客急于将男性日益严重的功能失调归咎于女性、进步人士和“精英”的恶意，而不是真正的原因:在某些情况下(北美自由贸易协定，有人吗?)，重大的社会、经济和文化变革始于保守派，而在其他情况下(《同工同酬法》)，则是早该采取的走向正义的举措。尽管有很多过热的修辞来吸引男性的同情，但主要提供的是不可能的建议，让他们重演他们祖父所过的生活，然后鼓励他们在不可避免地失败时责怪社会。
克里斯汀·Emba:“性权利”并不能治愈许多男人的病痛
社会身份理论认为，人们天生就会保护自己的身份，当他们的身份在公共场合受到诋毁时，自然的反应是捍卫他们认为对自己存在至关重要的东西。你的男子气概受到挑战了吗?表现得更加男性化;比以往任何时候都更积极地捍卫男性气概;赞美它的刻板印象，即使是最糟糕的。
当然，仅仅以反对女性——或者更具体地说，反对女权主义的成果——来定义男性气概，并不能为未来提供真正的路线图。也许最令人担忧的是，这些人物所倡导的男性气概的许多愿景都是极度反社会的，与任何善的概念都没有联系。男人们被敦促把自己置身于一个神话故事中，在这个神话故事中，世界总是在他们的控制之下。事实是，它不再是防御和受害者情结的燃料，具有腐蚀性和悲剧性的影响。
尽管《青铜时代的心态》很幽默，但它毫无疑问是种族主义、暴力和恐同的。它对男子气概的定义是建立在虚无主义、野蛮和征服他人的基础上的。事实证明，塔特引以为傲的厌女症和对社会规范的蔑视，并不是无害的表演。上个月，他在罗马尼亚被指控贩卖人口、强奸和组建有组织犯罪集团。
我们坐在佛罗里达州盖恩斯维尔(Gainesville)的户外时，罗南·布雷(Ronan Bray)正直接喝着半加仑苹果酒。去年秋天。“这是季节性的，对吧?”
布雷长着一张娃娃脸，19岁，是佛罗里达大学的大一新生，一头金色短发，尽管天气很热，他还是穿着一件连帽衫。(他在萨拉索塔长大，所以已经习惯了。)他同意和我谈谈他是如何看待校园里关于男子气概的不确定性的。
首先，他展示了自己的自由主义、Z世代的善意——他加入了一个兄弟会，但他的许多亲密朋友都是LGBTQ+。他觉得旧版本的男子气概可能正在逐渐消失。他说:“现在有更多的努力来拓宽男性气概的概念，以及如何在做一些通常被认为是女性化的事情时获得力量，比如在别人面前谈论你的感受或哭泣。”
但随后他变得坦率了。他告诉我，他并不真正认同庄园，但他能理解为什么其他人会认同。“我觉得有很多空间可以骄傲地表现女性化，但在我看来，没有同样的空间可以骄傲地表现男性化。”
凯瑟琳·帕克:为什么年轻人放弃大学并不奇怪
他说，男性经常被告知要“更好”，少“有毒”，但“更好”是什么样子似乎很难确定。“你几乎必须自己弄清楚。但是社会仍然有这样的期望，你知道，你必须以某种方式行事。”
然后，他变得若有所思。“我觉得男人的榜样和女人不一样，即使是在他们的个人生活中。只是因为你是多数并不意味着你不需要支持。”
严格来说，男性在美国是少数。但除此之外，布雷说得有道理——他的话很好地解释了为什么左翼和主流正在失去男性。
2018年，美国心理协会发布了《男孩和男人的心理实践指南》，该协会在一份新闻稿中称，“传统的男子气概——以坚忍、竞争、支配和侵略为特征——总体上是有害的。”该指南指出，“有一组特定的标准影响着很大一部分人，包括:反女性、成就、避免示弱、冒险、冒险和暴力”，而这些标准对身心健康都有损害。
保守派肆虐。但进步人士主要只是耸耸肩。这是因为2010年代中期是进步空间中反男性情绪的高潮。随着“我也是”(#MeToo)运动的兴起，关于男性可怕行为的故事以及随之而来的企业掩盖，“禁止男性”成了一个战斗口号。“阳刚之气”这个词出现的时候，似乎很少不伴随着“有毒”这个词，从强奸文化到气候变化，它被归咎于一切。
即使在今天，一些进步人士也会对任何帮助男性群体的努力做出敏感的反应。
西奥多·约翰逊:我与男子气概作斗争。我母亲告诉了我真相。
2014年，奥巴马总统宣布了“我兄弟的守护者”倡议，这是一个2亿美元的项目，旨在改善处于危险中的男孩和有色人种的生活。抵制很快就来了:1000多名女性签署了一封公开信，批评该项目没有招收女孩。最近，当2022年有消息称，拜登总统的1.2万亿美元基础设施法案可能会为工薪阶层男性创造数千个就业机会时，MSNBC的权威人士乔伊·里德(Joy Reid)轻蔑地称其为“白人就业法案”。
因此，人们倾向于将男性的问题最小化，或者完全抹去对男性气概的提及。一位民主党战略家告诉我，在政治演讲中，由于害怕冒犯，或者为了表示更广泛的“包容性”，经常会删去具体提到男性的内容。例如，一位担心失去工作而熬夜的父亲，在一次关于医疗保健的演讲中被用作说明性的例子，就变成了一个不具体的“父母”。
这位战略家说，他的政党几乎不愿承认，事实上，一些男性可能正在以一种独特的方式挣扎，他们可以从自己量身定制的关注和帮助中受益。
“但当你去掉特殊性，人们就会觉得自己被忽视了，”他说。“共鸣更少了。如果问题是我们为男性准备了什么样的剧本，我们如何吸引男性，那么愿意并能够谈论男性是一个非常关键的组成部分。”
最终的结果是，如果女性仍然被视为需要工具来克服劣势，那么男性往往被期望自己塑造自己。对于一个可以专注于解决微侵犯问题的团体来说，左派人士把受害者归咎于自己也在挣扎的男性，这是可以接受的。“所以我们就把男人放了?”也许我们应该对他们的歇斯底里症进行电击治疗，”当我把这篇文章告诉我的一位进步的女性朋友时，她开玩笑说。
在某种程度上，任何关于“无毒”男子气概的设想，最终听起来都更像是典型的女性气质:男人应该学会更敏感、更安静、更善于社交，这似乎是一夜之间的事。这相当于“学习编程!”，作为那些努力适应新经济的人的解决方案:同时又是恐吓、轻蔑和幼稚。
嘉宾意见:我有一个7岁的儿子。这就是我不再强迫他参加运动的原因。
问题是，我明白。我理解你不愿意花时间担心男人。我以一个爱他们的人的身份说这话:作为朋友、恋人和家人。
有理由认为，进步人士希望保留过去几十年来为女性取得的重大成就——这些成就仍然很脆弱。人们很容易把注意力误认为是零和博弈，担心努力帮助男性可能意味着我们不再有女性的空间。
性别中立——或者至少是拒绝性别本质主义——作为一种社会风气，也有一些吸引人的地方。毕竟，赋予男性特定的特质也会对女性产生影响。如果我们说“真正的”男人是强壮的，这是否意味着真正的女人一定是软弱的?如果男人是领导者，那么女人就注定要跟随吗?
我确信人类正处于危机之中。我强烈地怀疑，结束它将需要一个积极的愿景，即男性气概意味着什么，这是特别的——也就是说，既不是中性的，也不能与女性气质互换。尽管如此，我还是发现自己不太愿意完整地表达出来。很多关于男性气质危机的文章在诊断阶段就结束了，这是有原因的。
以理查德·里夫斯(Richard Reeves)的书《男孩和男人》(Of Boys and Men)为例，自2022年出版以来，这本书在讨论中无处不在。这位布鲁金斯学会(Brookings Institution)的学者提出了一些不可靠的潜在解决方案——通过推迟一年进入幼儿园让男孩“穿红衫”，为从事医疗、教育、行政和识字工作的男性设立奖学金。但就连他自己也承认，他感到了压力，不得不回避他的主题所提出的一些更难的问题。
里夫斯告诉我，在他的写作中，他试图保持描述性，只是说在创造最可行的解决方案时，需要考虑到性别之间的一些差异。他将两性之间的生理差异不是二元的，而是特征的重叠分布——攻击性、风险偏好、性欲——在极端情况下，一种性别或另一种性别聚集在一起。
但是，当涉及到为男人应该是什么样子写剧本的时候，这位沉着的专家学者犹豫了。
里夫斯告诉我:“我在书中基本上回避了这个问题。“因为，坦率地说，这超出了我的舒适区。它更个人化。很难从经验上证明这一点。我没有可以挥舞的图表。”毕竟，正如他所说，他是一个智囊团成员，一个工作人员。
“但我想，我现在正试图以更规范、更少描述的方式来表达一些关于男性气概的讨论，并试图围绕这个话题传递一些信息”——在这里，他的演讲变得强调起来——“因为，老实说，除了正确的人，没有人在做这件事。”
里夫斯创办了自己的研究机构，专注于男性和男孩。他知道，看起来太急于帮助男性，或者太急于宣扬一种特定的男子气概，这是一种内在的危险。
他说:“一旦你开始阐述作为男性的优点、优势和优点……那么你就增加了谈话的风险因素。”“但我也敏锐地意识到，不这样做的风险要大得多。因为没有它，就会有真空。安德鲁·塔特的出现让乔丹·彼得森看起来像个可爱的老叔叔。”
如果说右翼已经矫枉过正地接受了一种老式的(而且有些敌意的)男子气概观，那么许多进步人士却忽视了向男性推销他们可以成为什么样的人的机会。
为了写这篇文章，在我与男性的对话中，我不断听到很多人说，他们仍然认为某种男性气概的规范标准是有意义和有用的，哪怕只是给他们一个扩展的起点。
斯科特·加洛韦对此表示赞同。在他的播客和时事通讯中，这位作家、企业家和纽约大学斯特恩商学院(New York University’s Stern Business School)教授专门谈论单身、没有方向的年轻人的危机，并帮助他们追求更多。在他伦敦的家中接受我的Zoom电话采访时，“G教授”(他在同名节目中被称为“G教授”)斜靠在椅背上，合身的衬衫凸出二头肌，双手紧握在剃光的头后。他时不时地展开身子，把他那只大狗的鼻子从画框里伸出来。
“我的意思是，我们应该接受男性气概的某些特质。男人比女人更多地想到性。以此为动力去成功，去认识女人。男人更容易冲动。男人们会跑到战场上，被枪杀，以为他们是在救他们的伙伴。”
他小心翼翼地指出，他并不认为女性不会做那么多，只是分布情况有所不同。
“我认为这个话题偏离轨道的地方在于，作为一个男人，本质上是试图忽略所有的男子气概，表现得更像一个女人。甚至有些女人说——她们不想和那些男人发生性关系。他们可能认为自己是对的，认为这是一个很好的叙述，但他们不想与他们合作。”
我，一个异性恋的女人，在承认中畏缩了。
“所以男人应该想，‘我想利用我的男性特质。我想要积极进取，我想要设定目标，努力实现它。我想要身体非常强壮。我想照顾好自己。’”
加洛韦靠在屏幕上。“我的观点是，对于男子气概来说，一个体面的起点是获得你可以倡导和保护他人的技能和力量。如果你真的强大而聪明，你就会获得足够的权力、影响力和善意，开始保护他人。就是这样。句号。真正的男人会保护别人。”
理查德·里夫斯在我们之前的谈话中说得更巧妙一些。“我试着教育我的儿子们”——他有三个儿子——“如果他们想约女孩出去，就有信心;接受否定的优雅;而且有责任确保无论如何，她都能安全回家。”他的男性成功秘诀与加洛韦的相似:主动性、能动性、冒险精神和勇气，但又带有亲社会的特质。
这与我对“好男子气概”可能是什么样子的直觉相符——我真正钦佩的那种，我认识的女人觉得有吸引力，但往往根本找不到的那种。这也符合我交谈过的许多年轻人所说的“有抱负”，一旦他们最终感到足够安全，承认他们确实拥有一种具有自己独特特征的理想男子气概。
体力经常被提及，对个人控制的渴望也是如此。他们列举了冒险精神、领导能力、解决问题能力、尊严和性欲。这些都不是负面特征，但我采访过的许多男性都觉得，这些原型受到了不公平的污名化:男性太自信、太喧闹、太好色。
但事实上，大多数这些特征都是由生物学决定的——都与睾丸激素(男性性激素)有关。这并不是“男孩就是男孩”式不良行为的借口，但实际上，这些特征应该得到更好的承认和利用，以实现亲社会的目标，而不是被扼杀或淡化。忽视关于人性的显而易见的真理，即使是一般的真理，也会助长一种进步主义者脱离现实的观念。
本质主义的观点——男人的天性是勇敢、坚忍和掌控，而女人则是温顺、养育和顺从——对于社会平等和大量不符合这些刻板印象的人来说，将是一个可怕的消息。生物学并不是决定命运的因素——没有一个固定的剧本告诉你如何成为一个女人或一个男人。但是，尽管一些倡导者推动从浴室到分娩的一切都变得中性，但大多数人实际上并不想要一个完全雌雄同化的社会。而且，如果一种新的男子气概模式想要获得大众的青睐，那将取决于以任何形式充分利用男性的独特性。
加洛韦总结道:“女性气质或男性气质是我们需要定义的一种社会结构。”“粗略地说，它们是我们与出生为男性或女性的人联系在一起的行为，或者是出生为男性或女性的人更常见的特征。”但关键是我们仍然要填满这个容器，定义这些属性是什么，然后尝试用我们的行为、观点和媒体来强化它们。”
创造一个积极的男子气概是什么样子的?认识到独特性，但不将其病态化。寻找新的方式来强化它，讲述一个对年轻男性有吸引力、对社会有益的故事，而不是向那些将感知到的差异扭曲成丑陋和破坏性的东西的人让步。
20多年前，人类学家大卫·d·吉尔摩(David D. Gilmore)发表了《正在形成的男子气概:男子气概的文化概念》(Manhood in Making: Cultural Concepts of Masculinity)，这是对世界各地男子气概的跨文化研究。他发现，几乎所有社会都有一个“真实”、“真实”或“成年”男子气概的概念，这被视为一种有价值和不可或缺的理想。但是男子气概是需要努力争取的——并且需要证明。
男人通过供养家庭和更广泛的社会，通过保护部落和他人，以及通过成功的生殖来实现这一目标。然而，在现代，这三个目标似乎都不那么受欢迎，而且遥不可及。那些沉迷于网络论坛、电子游戏或色情作品的年轻人看不到实现这些目标所带来的社会或个人回报，他们的孤独和绝望表明，失去这一理想是多么痛苦。
吉尔莫发现的另一个特点是，男孩通常是在其他男人的引导下成长为男子汉和男子气概的。而这似乎是今天缺失的一个关键环节。
“当我和朋友们聊天时，我可以用一只手数出我的朋友中有多少人与他们的父亲关系很好，并且确实从他那里学到了东西，”常春藤盟校的研究生雷诺兹在思考学生们向他寻求建议的原因时说。“部分原因是，这只是一个持续存在的社会问题。”
为了写这篇文章，我采访过的许多年轻人都告诉我，他们与父亲的关系很糟糕，或者他们的生活中根本没有父亲的形象。数据证实了这一点:自1960年以来，与亲生父亲分开生活的男孩比例几乎翻了一番，从17%升至32%。
正如里夫斯告诉我的那样:“如果你在一个单亲家庭中长大，你上的是典型的公立学校和典型的医疗体系，那么你很有可能直到中学或更晚才会遇到男性权威人物。不是医生，也不是老师。没有其他人在你身边。那是什么感觉?”
虽然进步人士已经接受了单亲家庭和女性主导家庭的兴起——或者至少认为这是不可避免的新现状——但很明显，男性榜样尤其有助于男孩的成长。
2018年，哈佛大学经济学家拉吉·切蒂发表了一项关于种族和经济机会的开创性研究。研究发现，黑人和白人之间持续的收入不平等在很大程度上是由黑人男孩的不良表现造成的。然而，那些在有更多父亲的社区长大的男孩——即使不是他们自己的父亲——向上流动的机会要高得多。
“最终，”雷诺兹若有所思地说，“它是关于人际关系和寻找老年男性的，你知道——他们不华而不实，也不‘重要’，但他们实际上过着男人应有的高尚生活。然后能够向他们学习。”
这种文化转变是解决男子气概危机可能需要时间的原因之一:因为培养男子气概的积极表现需要个人层面的关系和指导，这是一种不能强制的方式。即使是有抱负的男性公开形象也很少。过去可能是明显模范的政治人物，比如巴拉克?奥巴马(Barack Obama)或参议员米特?罗姆尼(Mitt Romney)，在我们这个时代，正在两极分化。在流行文化中，父亲仍然经常被定型为无效或白痴。新的原型正在形成——动画片《大嘴》和《鲍勃汉堡店》里的“软爸爸”，尼克·奥弗曼扮演的任何角色——但他们仍然很少见。在日常生活中，对自己的男子气概最自信的男人通常不是那些在公共场合宣称自己有男子气概的人。
专家认为，一些政策干预可以增加社区内榜样的数量。芝加哥的Boys2Men社区基金会等项目提供一对一的指导。几乎每个思考男性问题的人都主张让更多的男性进入教室，从幼儿园开始——不仅仅是因为他们作为老师的作用，还因为他们更有可能担任教练，尤其是男孩的体育教练。
但正如加洛韦所说，这种改变需要自下而上——从那些注意到自己的年轻同事遭遇身份危机、并能挺身而出提供帮助的普通男性开始。加洛韦说:“90%，如果不是95%的话，都是我们自己的责任，是老年人的责任，是社会的责任。”“意识到这一点是一个值得投资和关注的问题。年轻男性自己要承担责任，拥抱男子气概，并重新定义它。”
尽管存在种种问题，但过去严格的性别角色确实给男孩们提供了一个如何成为男人的剧本。但是，如果说粉碎父权制的努力在我们的男子气概理想中留下了真空，它也给了我们一个重新开始的机会:一个从过去的模式中吸取有用的东西，并将其重新用于今天的男孩和男人的机会。
我们可以找到方法来利用那些已经存在的独特的特质和强大的故事——冒险、力量、自我控制、保护、提供、生殖。我们可以认识到它们是多么的真实和重要。我们可以尝试让它们变得亲社会——不仅帮助男性，也帮助女性，支持共同利益。
右翼的影响者通过认识和夸大这些比喻找到了听众。除了一个从失败中建立身份认同的受阻的生殖者，还有什么是incel ?谁是塔克·卡尔森的文明卫士，除了保护者，变得荒谬?像乔希·霍利(Josh Hawley)这样的右翼政治人物显然抓住了许多男性想要养家糊口的欲望，但他们的解决方案往往是20世纪50年代的倒退，依赖于谴责女性自己养活自己。
批评者错过的是，如果这些构念的核心没有任何有效的东西，它们就不会如此受欢迎。人们需要成为人类的准则。当这些东西不容易找到时，他们会接受任何提供的东西，不管附加什么。
对于左派来说，对这些品质的看法有很大的阐述空间，这些品质是广泛的，而不是简化的，它们允许多种男性气质，也不否认女性的价值和能动性。
在我的理想中，主流可以接受这样一种模式，即承认男性的特殊性和差异，但不会诋毁女性这样做。这是一种性别观念，不是雌雄同体，但仍然是平等的，它依赖于性格，而不仅仅是生理。它承认某些主题——保护者、供养者、甚至生殖者——仍然与许多男性产生共鸣，应该与之合作，而不是反对。
但是如何实施呢?坦率地说，这将是缓慢的。一种新的男子气概将是一种常态的转变，这需要时间。妇女运动成功地改变了结构和愿望，但社会转型不是一夜之间发生的。同理心是必需的，尽管这可能会让人感到不快。
如今，做一个男人更难了，从很多方面来说，这是一件好事:最终，更自由的性被赋予了更高的标准。
即便如此，并非所有导致我们走到这一时刻的变化都是明确积极的。如果不加以解决，目前对男人和男孩的困惑将以怨恨和激进化的形式产生破坏性的社会后果。
最终，两性同甘共苦。事实是，大多数女人仍然想和好男人保持亲密关系。即使是那些不希望自己的儿子、兄弟、父亲和朋友过上好日子的人。
传统的男子气概可能正在消失。是时候换个更好的了。
