纽约——拜登总统周四表示，目前的最高法院“比近代史上的任何法院都更多地破坏了基本权利和基本裁决”，但他没有像党内一些人所要求的那样，呼吁彻底改革或扩大最高法院。

　　“我认为他们可能会造成太大的伤害，”拜登在接受MSNBC采访时说。就在几小时前，最高法院宣布了一项终止大学录取平权法案的判决。“但我认为，如果我们开始试图扩大法院的进程，我们就会以一种可能不健康的方式把事情搞砸。”

　　总统在接受主持人妮可·华莱士(Nicolle Wallace) 18分钟的采访时说，一些法官可能已经开始认识到，与大多数美国人过于脱节的法院裁决可能会使这一制度失去合法性。

　　拜登说:“法院的一些人开始意识到，他们的合法性受到了前所未有的质疑。

　　拜登在4月底宣布竞选连任，并在本月底筹款截止日期之前，在本周的筹款活动中来回奔波。

　　他抵达洛克菲勒中心接受采访的几小时前，最高法院驳回了平权法案政策，该政策允许高校在做出录取决定时考虑种族和民族。这一决定是继去年最高法院推翻罗伊诉韦德案之后，对自由派议程的又一次重大打击。

　　在2020年的竞选中，一些民主党人主张扩大最高法院，限制其权力或对大法官施加任期限制。2016年2月大法官安东宁·斯卡利亚去世后，参议院共和党人拒绝让巴拉克·奥巴马总统接替他，直到唐纳德·特朗普总统填补这一席位，许多人对此感到愤怒。

　　以尊重美国制度为荣的拜登坚决拒绝了这样的提议。但在周四，他明确表达了对目前最高法院的失望，在接受MSNBC采访的几个小时前，他对记者说，“这不是一个正常的法院”，以回应法院是否已经“流氓”的问题。

　　显然，这次采访以及总统及其政府其他成员最近发表的一系列演讲，都是为了缩小白宫所认为的历史上成功的总统任期与美国人对总统的平淡看法之间的差距。

　　两个月前，拜登的支持率是他担任总统以来最低的，不过最近的盖洛普民意调查显示，他的支持率为43%，是去年8月以来的最高水平。调查显示，经济仍然是拜登的一个弱点，尽管白宫辩称，他的经济记录以大多数标准衡量都令人印象深刻。

　　今年6月，雅虎和YouGov联合进行的一项民意调查显示，36%的美国人对拜登处理经济的方式表示认可，而昆尼皮亚克大学6月的一项民意调查发现，24%的美国人将美国经济评为“优秀”或“良好”。

　　拜登和他的团队辩称，他一再被低估，并指出他被广泛认为是2020年的弱势候选人。

　　拜登在接受采访时说:“我知道民调数字并不好，但当所有人都认为我将在初选中惨败时，情况也是如此。”“我得到了8000万张选票。”

　　这些吹捧他成功的努力可能是他在接下来的17个月里试图向选民传达的信息的前奏。周三在芝加哥的一次演讲中，总统反复吹捧“拜登经济学”(Bidenomics)，这是政府用来展示其所称的广泛惠及中产阶级的政策的合成词。

　　拜登星期四在白宫就最高法院的平权法案裁决发表讲话时，采用了这种民粹主义的语气。他说，这一裁决将进一步推动那些意味着“只有富人和有关系的人才能从这一制度中受益”的政策。

　　他说，高校不应放弃对种族多样性的承诺，并宣布他正在指示教育部探索“建立……更具包容性和多样性的学生团体”的方法。

　　奥巴马在白宫说:“我一直相信，美国的承诺足够大，足以让每个人都取得成功。我们每一代美国人都能通过把机会的大门稍微开大一点，把那些落在后面的人包括进来而受益。”

　　拜登的言论引发了这样一种可能性，即批评最高法院可能成为他连任信息的一部分。拜登试图向民主党人和中间派人士强调，拥有一位不会推翻他们所认为的基本权利的总统的重要性。

　　拜登星期四一如既往地说，共和党现在大部分成员都是极端分子。他说，六名共和党参议员告诉他，他们支持他的一些立场，但不能公开承认，否则他们可能会在初选中失利。

　　拜登说:“这与勇气无关，但你知道我，我是一个永远的乐观主义者。”“我认为总有一天他们会崩溃的。”

　　但他的大部分挫折感都是针对最高法院及其最近的决定。

　　拜登说:“我只是觉得它与美国人民的基本价值体系格格不入。“我认为，总的来说，美国人民不同意该法院做出的很多决定。”

　　他补充说，“它的价值体系是不同的。它对制度的尊重是不同的。”