据执法部门称，上个月，一名男子在马里兰州法官的车道上冷酷无情地射杀了一名法官，然后显然开枪自杀;一周后，这名男子的尸体被发现。华盛顿县巡回法官安德鲁·威尔金森(Andrew Wilkinson)在枪击案发生前几小时主持了涉及嫌疑人佩德罗·阿尔戈特(Pedro Argote)的离婚诉讼，并将阿尔戈特孩子的监护权判给了他的前妻。

　　法官还签署了一项命令，禁止阿尔戈特与其疏远的家人接触，因为他对涉嫌家庭暴力表示担忧。

　　显然，他对Argote造成严重伤害的能力的担忧是有根据的。

　　一名据称是心怀不满的施虐者的男子以一名公务员为目标，这不是一个孤立的事件。另一名有家庭暴力史的男子Byrom Zuniga-Sanchez最近被指控威胁一名在加州奥兰治县主持他的案件的家庭法院法官。据称，这名男子指责法官伤害了他与年幼儿子的关系，他在给法官的电子邮件中写道:“我更愿意谋杀你，而不是以父亲的身份出现。”他还威胁要在法院肆意杀人。

　　(当然，祖尼加-桑切斯被指控的虐待行为和拒绝支付足够的子女抚养费不可能损害他与儿子的关系。那绝对是法官。)

　　我们的社会历来将家庭暴力视为私人的家庭事务。1975年，加利福尼亚州奥克兰市的一份警方公告甚至建议警察在接到家庭暴力报警时，“鼓励当事人相互讲道理”，而不是逮捕任何人。但家庭暴力是一个社会问题，很难被视为人际问题。作为一个社会，我们有道德义务保护我们最脆弱的群体，并在看到虐待行为时予以惩罚。

　　在美国4300万成年受害者的一生中，亲密伴侣暴力给整个美国造成了3.6万亿美元的损失。2021年，在美国被杀害的女性中，有三分之一以上是被亲密伴侣杀害的。

　　此外，家庭虐待可导致一系列适应不良行为，并由此产生负面健康后果，包括物质使用障碍、心血管疾病、癌症等。事实上，家庭暴力给社会带来的代价是巨大的。

　　考虑到上周最高法院对美国诉拉希米案(U.S. v . Rahimi)的复审，了解家庭暴力施暴者对社会构成的危险，特别是如果他们有机会获得枪支，是一个高度相关和重要的话题。该案将决定因家庭暴力而受到限制令的人是否可以合法持有枪支。施虐者拥有枪支是亲密伴侣杀人的最大风险因素;因此，这次最高法院审查的利害关系高得可怕。

　　法官成为家庭暴力施暴者的目标这一令人不安的事件给我提出了以下问题:谁是下一个?受害者的代理律师?为受害者提供咨询和庇护的家暴中心?像我这样经常发现虐待行为的医生?那个关注家庭暴力的记者?

　　根据我的临床和个人经验，施虐者通常具有自恋人格特征，他们对自己的行为缺乏洞察力;因此，仅仅发布限制令或试图与他们讲道理或通过“愤怒管理”课程来恢复他们的名誉，不足以保护他们的目标。

　　阻止他们合法获得枪支是一个明确和可实现的目标，通过这个目标，我们可以限制家庭施暴者造成的社会危害。我们医务人员会毫不犹豫地对任何其他重大公共卫生风险因素进行干预，数据表明，肇事者获得枪支确实是一个重大的公共卫生威胁。

　　家庭暴力的肇事者对我们的社会构成了公然的威胁。我可能不是法律专家，但我不相信我们国家的缔造者们有意让那些无情地漠视人命的人以及我们的社会机构获得武器，这只会让他们更容易实现自己的暴力倾向。我不相信我们当中任何一个稍有良知的人会希望暴力分子能够合法获得枪支。

　　我们想要一个允许暴力分子合法拥有枪支的社会吗?这些暴力分子不仅对自己的家庭，而且对更大的社区都构成了明显的危险。或者我们可能有其他选择吗?

　　我希望我们能做出不同的选择。当施虐者能够获得枪支并愿意使用它们时，思想和祈祷对任何人都没有帮助。

　　李淑贞博士(Chloe_Lee@urmc.rochester.edu;X: @ChloeNazra)是罗切斯特大学医学中心精神科的住院医生。