韦恩。布朗。

　　新西兰总理驳回了奥克兰市长要求政府为该地区房产缴纳税款的请求。

　　在奥克兰市议会努力维持生计的情况下，韦恩·布朗也希望政府退还征收的商品及服务税，称其为“税中之税”。

　　政府在奥克兰自己的建筑，包括医院和学校，不需要缴纳税。布朗说，如果真的这样做了，而且政府把商品及服务税还给了该市，那么该市每年将获得4亿多美元的收益，这足以弥补该市的年度赤字。

　　他写信给政府提出这一要求。

　　布朗周三对检查点说:“我在理事会得到了非常罕见的一致支持。”

　　“委员会有21种完全不同的想法，从极左到极右，再加上独立的Māori法定委员会，所有人都聚集在一起，一致决定让我写信给政府这样做……不只是我一个人，伙计。”

　　“我得到了非常罕见的一致支持”——奥克兰市长韦恩·布朗

　　他说，这将是缓解奥克兰人生活成本的一种“更好、更便宜、更快”的方式，因为奥克兰今年将再次加息，交通资金可能会削减。

　　“政府正在解决的问题是对生活成本做一些事情，而且他们已经承诺要减税。好吧，我们来了——更好，更便宜，更快。只要把它交还给地方议会，它就会立即传遍每个家庭。”

　　不过，他承认自己“无法给他们一个最后期限”。

　　“他们是政府，我只是最大委员会的负责人。”

　　总理克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)表示，他不会同意该委员会的意愿。

　　“中央和地方政府之间有一个非常好的对话，关于我们如何共同资助我们所谓的城市和地区交易——重要的是，我们如何真正激励地方政府参与住房增长，”他告诉新西兰广播公司。

　　克里斯托弗·勒克桑。

　　“我们对机制持开放态度，可能会看到有资金流向地方议会，以便做到这一点。”

　　奥克兰中央议员、绿党联合领袖Chl?e Swarbrick这次支持布朗，称这是她与市长讨论过的众多想法之一。

　　“我们给地方政府施加了不成比例的任务，让他们在没有创收工具的情况下实现这一目标。因此，我们确实需要看到政府介入，并可能支持地方政府能够达到我们对地方政府的期望，特别是考虑到我们国家正在努力解决的基础设施赤字问题。”

　　如果布朗按照他的方式行事，那就不仅仅是政府在勉强提高利率了。

　　“我一直不明白为什么教堂或机场是免税的。我的意思是，基本上，他们都期待同样的东西——他们都想要人行道、道路、雨水管道和公共汽车，警察局、教堂、医院和学校没有它们就无法运转。

　　“那么为什么其他人要付钱呢?”为什么街上的人要为他们付钱，而他们却不用，尤其是当他们比街上的人更有钱的时候，而街上的人现在有点穷?”