Ngāti Whātua主席Dame Naida Glavish在奥克兰高等法院举行的关于取消Kaipara区Māori的听证会上。

　　在奥克兰高等法院听取了Ngāti Whātua iwi和凯帕拉区议会的意见后，iwi对议会废除Māori区的决定提出了质疑。

　　在40多个议会中，凯帕拉区和上赫特市是仅有的两个拥有Māori病房的议会。

　　根据《2024年地方政府(选举法和Māori选区和Māori选区)修正案》，未经全民公决而引入Māori选区的地方议会必须在2025年地方选举之前废除这些选区，或者在选举中举行有约束力的投票，以决定是否在2028年和2031年保留这些选区。

　　新法律于7月30日生效，在8月7日举行的特别理事会会议上，凯帕拉区议会投票决定解散凯帕拉岛Māori的Moananui区，成为第一个这样做的理事会。

　　理事会必须在9月6日之前作出决定。

　　Ngāti Whātua的60多名成员，以及包括Te Uri o Hau、Te rooa、Ngātiwai和Te Kuihi在内的其他iwi和hawi成员，挤满了奥克兰高等法院的公共旁听席，支持这项法律挑战。Rangatahi也参加了，一些人穿着Tino Rangatiratanga国旗。

　　Rūnanga o Ngāti Whātua——代表Ngāti Whātua iwi利益的法律实体——认为该委员会没有履行地方政府法(LGA)规定的义务，没有确保Māori参与决策过程。

　　该法第81-1(a)条要求地方政府“建立和维持程序，为Māori提供参与地方当局决策过程的机会”。

　　第82(2)条要求地方当局确保有与Māori协商的程序。

　　

　　Ngāti Whātua在奥克兰高等法院外举行的关于取消Kaipara区Māori的听证会上。

　　Ngāti Whātua的律师陈迈(Mai Chen)告诉法官尼尔·坎贝尔(Neil Campbell)，取消Māori的监护权意味着Māori“没有什么可以参与决策的了”。

　　她说，8月1日，该委员会的首席执行官杰森·马里斯(Jason Marris)向haphi和iwi发送了一封寻求反馈的电子邮件——就在解散该选区的会议召开前一周——并没有以符合tikanga的方式进行咨询。

　　委员会认为这是一种约定的方式，但这对提坎加来说是“非常不尊重的”，哈伊和伊维要求“面对面”协商的请求一再被忽视。

　　她说，市政当局不与happu和iwi协商是不合理的，因为他们将因取消该病房而处于最不利的地位。

　　陈说:“委员会绝大多数关注的是地方选举法规定的义务，但没有考虑地方政府法规定的义务。”

　　与此同时，凯帕拉区议会的律师帕德拉格·麦克纳马拉辩称，《地方政府法》和《地方选举法》都没有要求进行咨询。

　　他说，委员会已经履行了法案规定的义务，让Māori参与治理层面的决策。

　　麦克纳马拉说，根据《地方政府法》第81条，应由地方议会就如何履行其义务作出判断。

　　在通过8月1日发送的电子邮件做出决定之前，该委员会与mana进行了接触，但承认它没有咨询，因为法律没有要求这样做，而且“没有时间这样做”，他说。

　　

　　Ngāti Whātua主席Dame Naida Glavish在凯帕拉区Māori区废除听证会的第一天结束时带领一名等候者。

　　麦克纳马拉说，马里斯在那封电子邮件中明确表示，2020年进行的那种磋商，导致凯帕拉议会投票建立Māori病房，这一次是不可能的。

　　当天的听证会以Ngāti Whātua iwi主席奈伊达?格拉维什(Dame Naida Glavish)主持的听证会结束。

　　坎贝尔法官预计将在本周晚些时候做出裁决。