2022年初夏，在毗邻维多利亚省会的卑诗省萨尼奇(Saanich)，两兄弟在一家银行外的枪战中被警方击毙。这对兄弟射杀了五名警察——第六名被一枚警察的弹跳子弹击中——其中几人在重伤康复期间延长了住院时间。

　　这是当时全国最大的新闻事件之一，各地的记者蜂拥而来进行报道。

　　事实证明，他们可能还不如等播客出来。

　　是的，维多利亚州警察工会上个月发布了一个关于该事件的节目——没有回答这个备受瞩目的案件留下的许多悬而未决的问题，而是对事件的一个接一个的描述，由警察告诉警察，没有任何类似中立方的人参与。它使萨尼奇历史上最令人震惊的暴力犯罪的故事远离任何外部挑战，将叙事的完全控制权和自主权掌握在相关人员手中。这就像特鲁多政府在Netflix上发布了一部关于海外外交之旅的纪录片，而不是提供媒体访问。

　　来自温哥华岛的两兄弟在不列颠哥伦比亚省萨尼奇拙劣的银行抢劫案中被枪手杀害

　　从某种意义上说，这并不奇怪。与美国警察部门相比，加拿大警察几乎总是守口如瓶，甚至到了荒谬的地步。即使贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在9月份公开指责印度政府谋杀了哈迪普·辛格·尼贾尔(Hardeep Singh Nijjar)，警方也只会对已经进行了数月的调查提供“调查人员继续收集信息和证据”。考虑到萨尼奇枪击案是一个特别敏感、不断发展和持续的案件，其中有几名自己人受了重伤，报道这一事件的记者——包括我自己——当时知道不要对警方抱有太多期望，尤其是在一开始。

　　但在接下来的几天，甚至几周内，警方只会提供简短的最新情况，最终直接拒绝回答问题，甚至在他们的陈述被宣读后直接离开讲台。在这种背景下，播客似乎是一种直接的侮辱——这是警方无视媒体在监督强大机构中的作用的无礼反映。

　　是的，警察有权参与公共对话。事实上，他们这样做的次数越来越多，包括去年市政选举期间在YouTube上发布的一部两极分化的电影，肯·西姆(Ken Sim)赢得了选举，他承诺再雇佣100名警察。但一年多过去了，主要问题仍未得到解答:萨尼奇行动为何进展如此糟糕，以至于导致两名嫌疑人死亡，六名温哥华岛训练最有素的警察受伤?抢劫发生时，怎么可能就在几个街区外有一支战术小队?警方是如何得出这样的结论的，他们最终得出了这样的结论:这对死去的兄弟只是为了杀死警察，而抢劫银行只是他们埋伏的诱饵?

　　这是几个月后警方给出的最好结论:“我们确定嫌疑人的主要目的是射杀警察，他们认为这是对政府法规的反对，尤其是对枪支持有的反对，”加拿大皇家骑警的一位发言人说。他们从未为这一说法提供具体证据，这似乎为警方排除了任何可能的指责;如果暴力是不可避免的，按照逻辑，警察在这对全副武装的兄弟离开银行时冲进来是正确的。现在，警方选择以高度制作的形式发布采访和录音。

　　更重要的是，维多利亚媒体对播客的反应很大程度上是吞并它，并将其洗白供公众消费，而不是仔细对待它;这个播客，毫无疑问，现在已经作为事实而不是作为一个特殊的观点，从很多人的角度进入公共记录。由于未能做到这一点，媒体也未能履行质疑当权者的职责，反而夸大了他们对自己工作的描述。

　　记者们有一个令人不安的习惯，那就是愉快地重复警方的信息，事实证明，这种做法会制造虚假的叙述，并夸大公众的恐惧感，尤其是在弱势社区。如果记者随波逐流，那就是不负责任;如果他们站出来，这就是公共服务。CTV在11月展示了负责任的犯罪报道的作用，当时它显示，尽管温哥华警察局在选举季节宣传随机袭击事件的增加，但这类事件多年来一直在稳步下降。

　　但是，当警察完全接管了媒体的工作，用他们自己的方式讲述故事，而没有机会进行质疑时，这意味着我们已经达到了一个新的危险点。