在巴西现任总统雅伊尔·博索纳罗在周日的决选中失败后，他在美国极右翼的支持者采取了两年前唐纳德·特朗普失败后采取的相同策略。指控欺诈。坚持认为对方严重腐败。推动一些额外的民主进程，博尔索纳罗可能会继续掌权。

　　与特朗普不同的是，博索纳罗在周二的演讲中承认了选举结果，并允许向路易斯·Inácio卢拉·达席尔瓦总统的过渡向前推进。但他没有认输。

　　特朗普的社交媒体应用“真相社交”(Truth Social)的用户周二收到了一条推送警告，上面有关于选举的消息——可以肯定的是，他们中几乎没有人密切关注:“巴西总统雅伊尔·博索纳罗在选举结果公布后的首次公开演讲中没有承认选举。”这一警报来自一名播客主持人总结美联社一篇报道的帖子。

　　注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯

　　关于这里发生了什么，一个更好的衡量标准不是来自特朗普，而是来自纽约青年共和党俱乐部(New York Young Republican Club)。纽约红十字会是一个总部设在纽约市的组织，一直毫不掩饰地拥护极右翼政治和极右翼演员。即将到来的晚会将邀请众议员玛乔丽·泰勒·格林(R-Ga.)作为主题演讲者;右翼煽动者杰克·波索比克也将加入。

　　周二，该组织在社交媒体上分享了两篇关于巴西的帖子。其中一篇是一篇新闻文章，庆祝博索纳罗支持者举行的反对选举结果的示威活动。还有人呼吁追随者“为巴西的主权和未来而战!”

　　我只想说，没有什么理由认为nyrc比公正的观察员对巴西选举结果的合法性有更多的了解，他们中没有一个人明确表达了对投票的担忧。相反，公平的假设是，任何右翼候选人在选举中失败的选举，都是美国右翼默认拒绝的选举，他们一遍又一遍地使用相同的主张和回应。

　　纽约红十字会只是为这种冲动提供了一个极端的例子。过去曾为博尔索纳罗担任顾问的斯蒂芬·k·班农(Stephen K. Bannon)很快就指控在最初的投票和周日的决选之后存在欺诈行为。

　　第一轮投票结束后，他的论点再次非常熟悉:随着计票工作的进行，选票开始转向不支持博尔索纳罗，他认为这意味着可能存在欺诈。对此的解释也很熟悉:这种转变并非源于舞弊，而是源于计票的顺序。正如《华盛顿邮报》本周解释的那样，巴西卢拉的支持基地更多是农村地区，互联网连接也更不稳定。典型的情况是，这些选票需要更长的时间才能传输到中央计票办公室，而且该国出现了与2020年美国一样的从右到左的转变。

　　班农是一位多产的播客主持人，他在周二的节目中专门采访了一位记者，讨论了巴西的情况。他问道，这些抗议活动是否可能是“巴西春天的开始”——暗示着一场反对民主选举的民众起义。这名记者坚称，博索纳罗没有支持任何形式的起义，但他拒绝让步，以便有时间揭露这个所谓的“骗局”。班农的回应是，贬低拜登政府迅速而明确地承认选举结果是可疑的。

　　随着投票的临近，选举将被舞弊窃取的信息在美国右翼并不罕见。阿里·亚历山大(Ali Alexander)是认为2020年总统选举被窃取的最积极的声音之一，他在“真实社会”(Truth Social)网站上写道，拜登以某种方式参与了“为社会主义者卢拉窃取巴西大选”。他建议“军队待命。”当博索纳罗失败时，认为他的失败是非法的想法已经形成——就像2020年美国国内的情况一样。

　　意料之中的是，福克斯新闻主持人塔克·卡尔森对巴西大选提出了类似的毫无根据的指控。和其他右翼政客和独裁者一样，卡尔森花了大量时间宣传博索纳罗。在周二晚上的节目中，他抨击了选举结果。

　　他说:“获胜的差距不到2%。他说:“关于这次选举有很多问题，例如，是否清点了所有的选票。博索纳罗还没有认输。但在巴西，质疑选举结果不再被允许，甚至在这里也不允许。”

　　这也符合这种模式。卡尔森并没有说发生了欺诈;他只是问问题——这些问题能让他把怀疑提升到他想要的程度，但也能让他避免为自己的错误承担任何责任。这是他在美国的选举中所做的，在疫苗上所做的，在攻击众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi，加州民主党人)的丈夫上所做的。这种策略还使他能够努力压制毫无根据的阴谋论，将其视为对言论自由的反对:为什么当局阻止我仅仅是提问?当然，答案是没有人会被卡尔森表面上的怀疑所愚弄。

　　当然，卡尔森并没有提出任何实际证据。他很少。没有理由认为他的担忧集中在巴西民主进程的有效性上;相反，他的兴趣似乎非常明显，那就是不惜一切必要手段维护极右翼势力。

　　但在这里的每一个例子中，对巴西选举的怀疑的上升不仅仅是关于巴西。这是关于普遍提升对这些选举结果的怀疑。这是在暗示所有的选举都是腐败和可疑的，而街头愤怒的抗议活动是衡量民众支持的更好标准。

　　这是一种煽动右翼美国人认为我们自己的选举结果是不可信的方式。