真巧!
在德文·阿彻(Devon Archer)向众议院监督委员会(House Oversight Committee)作证的前夕，司法部(Department of Justice)试图把他关进监狱。
如果你不怀疑这是为了在亨特·拜登(Hunter Biden)的前闺蜜泄露总统的秘密之前恐吓他，那么我在布鲁克林有座桥可以卖给你。
这是另一个司法部误入歧途的例子。
上周，特朗普的第一个儿子在特拉华州达成的可疑认罪协议破裂，美国国税局(IRS)的高级举报人指控，检察官为了保护乔·拜登(Joe Biden)而在政治上偏袒他，你不得不怀疑，一个武器化的、全能的、不负责任的司法体系能走多远。
上周又有两个例子告诉你，天空才是极限——他们甚至不再费心隐藏这一点。
周三，联邦检察官撤销了对加密货币亿万富翁萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)违反竞选资金的指控，他恰好是拜登的第二大捐助者。
周四，特别检察官杰克·史密斯就前总统处理机密文件的方式对拜登的主要政治对手唐纳德·特朗普提出了新的指控。
纽约南区联邦检察官达米安?威廉姆斯(Damian Williams)对阿彻一案的无端干预，不能不从同样的怀疑和不信任的角度来看待。
监督委员会主席詹姆斯·科默称这封信是“妨碍司法公正”。
在周日接受福克斯新闻的玛丽亚·巴蒂罗姆采访时，他谴责“拜登的法律团队竭尽全力试图恐吓我们的证人，与司法部协调，当然也与众议院监督委员会的民主党人协调，鼓励人们不合作我们的调查。”
威廉姆斯的这封非同寻常的信是周六寄给法官罗尼·艾布拉姆斯的，两天之后，阿彻将向共和党控制的委员会陈述他亲眼目睹时任副总统乔·拜登参与其子亨特的海外商业交易的情况。
信中要求艾布拉姆斯为58岁的阿彻设定一个日期，让他到监狱服刑一年，因为他参与了6000万美元的债券诈骗案;他于2018年被定罪。
两个月前，他的上诉失败了。
在他的信中，威廉姆斯明确拒绝了他从阿彻的律师那里收到的将任何决定推迟到周三的请求。所以，他希望尽快确定日期。
但为什么这么着急呢?
阿彻将于周一上午10点作证，他亲眼目睹亨特在与海外商业伙伴开会时用免提拨通父亲的电话，其中包括腐败的乌克兰能源公司布里斯马(Burisma)的高管。在他父亲担任副总统期间，布里斯马每月付给亨特8.3万美元，乔卸任后半周内削减了这笔钱。
阿彻曾与亨特一起在Burisma董事会任职，他还将能够作证亨特在乔治城的咖啡馆米兰为他的父亲举办的晚宴，以会见他来自乌克兰、俄罗斯和哈萨克斯坦的可疑捐助者。
这些说法对总统的信誉是毁灭性的，因为他一再声称他对亨特从他父亲担任副总统的腐败国家搜罗的数百万美元一无所知。
“我从来没有和我儿子谈过他的海外商业往来，”乔·拜登在2019年9月对福克斯新闻(Fox News)说。
近三年来，白宫新闻秘书一直在重复这句令人作呕的话，直到上周，在出现了压倒性的相反证据之后，措辞发生了变化。
“总统从来没有和他的儿子做过生意，”Karine Jean-Pierre宣称。
很大的差别。他们很快就会解析“in business”的意思了。
作为合作的回报，阿彻希望监管委员会能给艾布拉姆斯一封敦促宽大处理的信，也许会以家庭拘留的形式。
但有关他的判决的任何决定都是由法官决定的，而不是由SDNY决定。
SDNY刑事部门前副主任鲍勃?科斯特洛(Bob Costello)表示，一名美国律师就移交日期向法官施压是“极不寻常的”。
“南区不应该参与进来，”科斯特洛说。“他们可以这么做，但没有必要。
“为什么他们在他作证前夕突然对投降日期感兴趣?”
“他们想对他施加压力。他们想让这件事影响他的思想。”
科斯特洛把给艾布拉姆斯的信看作是“对阿彻进行的心理操作……它是如何影响他在作证时回忆(罪状细节)的能力的。
“我认为SDNY的所作所为已经接近妨碍司法公正，因为他们干扰了国会证人。虽然从技术上讲，他们可能被允许这样做，但至少表现得很糟糕。”
威廉姆斯的信掉下来时，阿切尔已经承受了巨大的压力。
这位三个孩子的父亲一直受到死亡威胁，上周被迫躲藏起来。
上周六纽约时报的信带来了双重打击。
首先，它起到了恐吓证人的作用，尽管阿彻的律师马修·施瓦茨(Matthew Schwartz)是博伊斯·席勒(Boies Schiller)的执行合伙人，亨特曾是该公司的“律师”，但他在周日否认对他的客户有任何有害影响。
报名参加迪瓦恩在线，这是米兰达·迪瓦恩的时事通讯
施瓦茨在给《政治》杂志的一份声明中说:“我们注意到有人猜测，司法部周末要求阿彻去监狱报到，是拜登政府试图在他与众议院监督委员会会面之前对他进行恐吓。”“需要澄清的是，阿彻先生不同意这种猜测。”
其次，这封信强调了阿彻的诈骗罪，从而提前抹杀了他的证词。
然而，阿切尔可能会利用他在聚光灯下的时刻(尽管是关起门来的)来扭转这种优势，公开表明他相信自己是无辜的。
有证据支持他的说法，即他是共同被告欺诈的受害者，因为他个人损失了数百万美元，而且艾布拉姆斯在最初推翻对阿彻的定罪时宣称“坚定不移地担心他是无辜的”。
无论如何，亨特·拜登(Hunter Biden)的前好朋友作证不会有什么损失，而且他希望真相能让他重获自由。
参议院共和党人上周赶忙破坏众议院议长凯文·麦卡锡追究乔·拜登责任的努力。
否则他们为什么要和亚当·希夫(Adam Schiff)一起批评麦卡锡在面对大量针对总统的证据和腐败指控的情况下提出弹劾调查的可能性?
如果参议院的共和党人认为弹劾是个坏主意，他们应该私下向众议院的同僚们提出建议。
为什么要给拜登挑水?
这是对众议院共和党人的暗箭，他们终于开始做司法部和联邦调查局十年来都没能做的事情。
如果司法部不能被信任，那么国会就有自己的权力和责任来调查行政部门的重罪和不端行为。
但共和党参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)上周警告他的众议院同事不要追随民主党人的领导，他们在特朗普的领导下“贬低”了弹劾程序。
参议院少数党党鞭约翰·图恩(共和党- sd)告诉记者，最好是“提出理由，说明为什么我们需要在2025年1月之前在众议院、参议院和白宫拥有多数席位。”
这很好。但民主党人不关心细节。
乔·拜登把司法部推给了他的主要政治对手，天哪。图恩和提利斯并没有抱怨司法系统的“廉价化”。
如果共和党参议员不能在调查拜登家族腐败的艰巨任务中支持他们的众议院同事，他们至少应该闭上嘴。选民把他们送到华盛顿不是为了支持乔·拜登。
