多份报道称，“副总统卡玛拉·哈里斯，目前没有议程竞选总统，计划在边境上“翻转剧本”，华盛顿审查员的拜伦·约克惊叹道。这个想法是“找到一种方法来避免拜登-哈里斯政府欢迎、鼓励和容纳自哈里斯上任以来进入美国的1000多万非法和未经审查的越境者的指责。”然而，“在过去的三年半里，她在边境事务中发挥了关键作用”;这完全是总统和副总统造成的灾难。这一点不会改变。一个人不能在灾难中“翻转剧本”。“一个在某个问题上有着不可磨灭的记录的候选人不能只是说了这个词，然后声称自己是相反的。”

　　“哈里斯-沃尔兹政府将是言论自由的噩梦，”《国会山报》(The Hill)的乔纳森·特里(Jonathan Turley)警告说。“三年多来，拜登-哈里斯政府对言论自由进行了无情的攻击”，“作为副总统，哈里斯长期以来一直支持这些反言论自由的政策。”她挑选的副总统蒂姆·沃尔兹“不仅对言论自由的价值观表现出令人震惊的漠视，而且同样令人震惊地缺乏对第一修正案的理解，”沃尔兹说:“在错误信息或仇恨言论方面，言论自由没有保证，尤其是在我们的民主制度方面。”特利补充说:“随着沃尔兹的加入，民主党现在可以说是两个多世纪以来最反对言论自由的主要政党。两位候选人都致力于利用虚假信息、错误信息和恶意信息作为言论控制的理由。”

　　据《自由报》的比尔·巴尔报道，马萨诸塞州的一名法官“批准了一个学生组织起诉哈佛大学的案件，该组织指控哈佛大学未能保护犹太学生的公民权利”，使其在校园抗议活动中免受骚扰和暴力。这是“向校园管理人员发出的一个明确的信息”，他们不会承认“要求对犹太人进行种族灭绝违反了他们大学的学生行为准则”，也不会承认在学术自由和言论自由上实行“无耻的双重标准”。但“这不仅仅是一个模棱两可的问题。”似乎学校“正在慎重地选择不”保护犹太学生。“当前的校园反犹太主义危机向所有美国人暴露了我们生活在一个多么危险的文化时刻。”“我们以前见过这种革命。结局不会很好。”

　　随着国家债务超过35万亿美元，国家转向“未知和危险的”财政领域，“前副总统迈克·彭斯正在领导一项新的努力”来控制失控的支出，《理性》杂志的埃里克·Boehm欢呼道。彭斯的非营利组织“推进美国自由”指出，“为了控制债务，立法者不能只关注联邦预算中可自由支配的部分”，这部分占总支出的比例不到30%。相反，他们必须解决福利问题，如社会保障，以及隐藏的“税收支出”，如“绿色能源补贴”。彭斯没有担任民选公职，但似乎没有掌权者愿意参与这个问题。彭斯没有什么可失去的，这意味着他可以自由地说别人不会说的话。我希望他继续说下去。”

　　《纽约时报》的Ross Douthat指出，所有关于拜登总统下台的坏消息“并没有因为他不再竞选连任而变得无关紧要”。“由于世界上的事情不断发生，例如，本周，我们一直为防御战争而武装的国家决定入侵俄罗斯，似乎美国可以更多地了解白宫最近是如何工作的。”相反，“我们正在实现他的民主党同僚暗中向拜登提出的交易——通过退出，他将用丑闻的阴影换取自我牺牲的光环，并安然度过最后的日子。”然而，“取决于拜登的真实能力”，也许“他应该辞职”，而“未来几个月的危机”将“让民主党人希望”他辞职。

　　-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰