在卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）参加2024年总统竞选的几个月后，她的经纪人面临着一个两难境地：是继续把这位候选人囚禁起来，还是把她释放到公众面前？

　　这两种选择都伴随着严重的政治风险。

　　当然，民主党人可以继续假装哈里斯是一代人的天才，但她拒绝坐下来接受采访，更不用说举行新闻发布会了，这正在侵蚀这种幻想。

　　另一方面，正如她的经纪人肯定明白的那样，人们从哈里斯那里听到的越多，他们就越担心。

　　事实上，哈里斯是一个热核陈词滥调的发布者。在美国历史上，很少有人用这么多的话来表达这么少的话。

　　她的措辞经常是如此滑稽，以至于应该用在大学教科书中，向学生解释什么是“同义反复”。

　　在看了福克斯新闻的布雷特·拜尔周三对哈里斯的采访后，我比以往任何时候都更清楚，即兴演讲不是哈里斯的强项。

　　这位总统候选人有一种不可思议的能力，能用一系列迂回曲折、令人费解的不相关推论来回答直截了当的问题。

　　为了解决这个问题，哈里斯的“媒体闪电战”最初是为了确保这位候选人永远不会发现自己处于一个棘手的调查中。

　　在去福克斯之前，她拜访过阿谀奉承的人，比如性播客主持人亚历克斯·库珀和曾经的脱口秀主持人霍华德·斯特恩。她对微软全国广播公司（MSNBC）的盟友和《观点》（the View）的啦啦队长发表了讲话。

　　即使在这些友好的场合，哈里斯也几乎无法对任何问题给出实质性的答案。

　　在一场没有剧本的Univision市政厅会议上，非记者观众最终就通货膨胀问题向她施压。哈里斯让大家知道她不仅是中产阶级出身，而且是工人阶级出身。也就是说，听众中没有人听到任何新的东西。

　　也许他们是幸运的。

　　在《60分钟》预先录制的采访中，记者比尔·惠特克（Bill Whitaker）向哈里斯抛出了一堆合理的问题。没有陷阱，没有深入研究政策。

　　然而，当巴以局势出现时——我相信你已经在新闻中听说过了——哈里斯释放了大量的胡言乱语，以至于CBS新闻不得不回过头来拼接答案。

　　当然，在一个更健康的政治时代，一个不能清晰表达外交政策世界观的总统候选人会发现自己受到了严密的审查。

　　然而，这些天来，政治记者们真的重新整理了民主党候选人的话，让她听起来很正常。

　　我可以向你保证，前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）从来没有得到过这样的优待，他也经常与语法发生冲突。

　　订阅我们的每日邮报意见通讯！

　　所以重要的问题是，为什么哈里斯在口试时听起来总是像个九年级学生在拖延时间？

　　没有人能完全依靠稿子和谈话要点流利地讲述一个话题。

　　她不知道自己在想什么。她不知道你想让她说什么。她没有知识储备可供借鉴。

　　从她弯弯曲曲的不回答来看，哈里斯很可能从未认真思考过这些问题。事实上，她在外交政策方面最令人难忘的一句话是：“乌克兰是欧洲的一个国家。它与另一个叫做俄罗斯的国家相邻。俄罗斯是个更大的国家。”

　　话又说回来，如果她在经济、信仰、治理、文化、宪法或其他方面提出了任何超越平庸的东西，我还没有遇到过。

　　多年来，这个女人一直认为，“不受已成之事的拖累，追求未来”这句话让她听起来像是下一个马丁·路德·金。

　　我还听说有人说，哈里斯可能被“骗子综合症”所困扰，与周围的人相比，她对自己的智力、知识和技能产生了强烈的自我怀疑。

　　如果她的焦虑不是源于不称职的感觉，而是真正的不称职呢？

　　以不断的咯咯声为例。这种抽动可能是缺乏自信的表现。

　　她笨拙的语法常常暴露出一个冒名顶替者拼命试图让你相信她是一个深刻的思想家。

　　显然，大多数政客在政策上都是三角式的、反复无常的和“进化”的。然而，历史上不太可能有任何一位重要的政治家像哈里斯那样如此戏剧性地、如此迅速地失去了许多职位。

　　她有一个令人信服的解释，或者指导道德或政治哲学的可能性很小。

　　当然，除非我们说的是“赋予卡玛拉力量”

　　布雷特·拜尔（Brett Baier）的灾难是高潮，但这并不是什么新鲜事。如果你仔细听了哈里斯的话，你就会发现她面对的是一个毫无新意的政治创造物，远远超出了她的理解。

　　不过，唉，如果以史为鉴的话，她具备了我们对总统的所有期望。

　　大卫·哈萨尼（David Harsanyi）是《华盛顿观察家报》的资深作家。Twitter @davidharsanyi